為您找到相關(guān)結(jié)果 176 篇
-
直至審理階段才表示認(rèn)罪認(rèn)罰，在量刑時(shí)應(yīng)予區(qū)別考慮。被告人呂某、楊某均系初犯、偶犯，且均在本案審理期間主動(dòng)預(yù)繳罰金，有較好的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，本院在
-
的，處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
主審法官認(rèn)為，李某貪污103萬(wàn)余元，應(yīng)在10年以上量刑幅度內(nèi)判處刑罰；受賄9萬(wàn)余元，
-
不夠暢通、法律風(fēng)險(xiǎn)防控因素增大等問(wèn)題，并對(duì)問(wèn)題原因進(jìn)行了深入剖析。最后提出強(qiáng)化情報(bào)信息收集、強(qiáng)化快打快收斷鏈、強(qiáng)化溝通協(xié)調(diào)并軌、強(qiáng)化處罰量刑并重等解決問(wèn)題的工作舉措，以提升
-
解決了未遂情形下的入罪門檻問(wèn)題。本案被告人楊某未銷售假冒偽劣煙草制品的貨值金額已達(dá)人民幣130余萬(wàn)元，已符合前述追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。在具體量刑時(shí)，可依照《紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定來(lái)處
-
認(rèn)定的犯罪金額不屬實(shí)，其行為不構(gòu)成情節(jié)特別嚴(yán)重，一審量刑較重，請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)依法改判。黨某上訴稱自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕判處，并自愿
-
的情節(jié)較輕，檢方建議對(duì)成某在有期徒刑一年以下量刑。
國(guó)內(nèi)小額
扒竊案例
2011年5月，馬某在成都市某菜市場(chǎng)水果攤附近，用隨身攜帶的鑷子盜走一位大爺
-
員工自己也認(rèn)為，都在這地方工作十年了，吃他兩個(gè)蘋果又能怎樣呢？
偷就是偷 與情理無(wú)關(guān)
我國(guó)對(duì)盜竊罪量刑按盜竊數(shù)額來(lái)判定。分“較大”、“巨大”、“特別巨大
-
量刑重的非法經(jīng)營(yíng)案判處有期徒刑一年六個(gè)月到八年不等，并處罰金3.5萬(wàn)元到32萬(wàn)元不等。隨著其余8名涉案人員被判刑，該案共計(jì)11人獲刑，有力震懾了涉電子煙
-
，未取得經(jīng)營(yíng)資格非法經(jīng)營(yíng)將受到法律懲處。（二）構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)：處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍
-
，工人還在生產(chǎn)。貴港市煙草局供圖案件進(jìn)展：主犯最高被判8年日前，貴港市港南區(qū)人民法院判定梁某文、江某、韋某凱構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪和假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的競(jìng)合犯，以量刑重
