為您找到相關(guān)結(jié)果 1275 篇
-
丁某和寧某，獲取非法利益，店面及庫房由當(dāng)事人丁某和寧某實際負(fù)責(zé)經(jīng)營。按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
-
，為這個品牌已經(jīng)付出了20多年的心血。如今，145.1萬元人民幣的“受賄門”，讓他的事業(yè)和人生就此狠狠摔了跟頭。
1月10日上午，杭州市上城區(qū)人民法院
-
的走私罪分子存在有通謀，或者約定在放縱之后海關(guān)工作人員按比例分得贓款的，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院共同頒布的《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定
-
。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋（2010）7號）的規(guī)定
-
背景中進(jìn)一步尋找答案。第二，《煙草專賣許可證管理辦法實施細(xì)則》第58條第8項制定的背景。2011年，最高人民法院對李明華非法經(jīng)營請示一案進(jìn)行了批復(fù)，指出
-
，如果不能妥善解決，后果不堪設(shè)想?！彼褰鹕籍?dāng)即指導(dǎo)35個村的村民代表提供相應(yīng)證據(jù)并代為制作證據(jù)目錄，又立即起草民事起訴狀，前往澤庫縣人民法院進(jìn)行
-
;逮捕犯罪嫌疑人馬某某等六人，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條、最高人民法院
-
制品的補(bǔ)充，其自身存在較大的健康和安全風(fēng)險，尤其對未成年人損害更加嚴(yán)重。2022年3月23日，北京市東城區(qū)人民法院審理了一起販賣合成大麻素的電子煙油
-
卷煙等傳統(tǒng)煙草制品的補(bǔ)充，其自身存在較大的健康和安全風(fēng)險，尤其對未成年人損害更加嚴(yán)重。2022年3月23日，北京市東城區(qū)人民法院審理了一起販賣合成大麻素的電子
-
，東興區(qū)人民法院一審審結(jié)了唐某犯詐騙罪及盜竊罪案，庭審查明了彭某等多人的被騙經(jīng)歷。法院數(shù)罪并罰判處唐某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣一萬五千元。案情回顧
