為您找到相關(guān)結(jié)果 1348 篇
-
的法律所進(jìn)行的合憲性審查。訴訟中的一方當(dāng)事人認(rèn)為與該訴訟相關(guān)的法律條款侵犯了其受到憲法保護(hù)的公民權(quán)利和自由，則法院中止訴訟，將案件提交最高法院或最高行政法院審查。如果最高法院或
-
的最佳解決方案。
老煙斗：法律應(yīng)被嚴(yán)格執(zhí)行才能確保其神圣不可侵犯。但有些法律在執(zhí)行中卻遭遇梗阻，還被一些人宣稱應(yīng)“放寬尺度”，《勞動(dòng)合同法》就是其中的典型。在
-
、擔(dān)心觸碰隱私保護(hù)。部份稽查員表示，對(duì)手機(jī)進(jìn)行取證可能涉及侵犯當(dāng)事人隱私保護(hù)，認(rèn)為只有公檢法才有調(diào)查的主體資格。為避免節(jié)外生枝，即便“證機(jī)”在握，
-
;10、經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。
轄區(qū)一家超市老板坦言：去年冬天，一個(gè)女
-
可能使煙草專賣(mài)管理職能失效，或在行使權(quán)利或履行職責(zé)的過(guò)程中，因故意或過(guò)失，侵犯了國(guó)家或煙草專賣(mài)管理相對(duì)人的合法權(quán)益，從而引發(fā)法律后果，
-
的構(gòu)成要件做詳細(xì)的闡述。
（一）犯罪的客體要件
本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的管理秩序。市場(chǎng)管理秩序是國(guó)家通過(guò)法律、法規(guī)加以規(guī)范的穩(wěn)定、有序的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，是
-
，因執(zhí)法主體的作為和不作為可能使煙草專賣(mài)管理職能失效，或在行使權(quán)力或履行職責(zé)的過(guò)程中，因故意或過(guò)失，侵犯了國(guó)家或行政管理相對(duì)人的合法權(quán)益
-
利用煙感技術(shù)聯(lián)動(dòng)聲音警報(bào)，或?qū)⑿盘?hào)發(fā)送至保潔與安保人員的后臺(tái)終端，進(jìn)行及時(shí)的勸阻與取證。這種做法既能達(dá)到發(fā)現(xiàn)違規(guī)吸煙的目的，又能?chē)?yán)格遵守不侵犯如廁者隱私的底線
-
侵權(quán)排查；加強(qiáng)與其他企業(yè)的橫向溝通協(xié)調(diào)，建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟。特別是在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，要進(jìn)行充分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，避免侵犯他人
-
;存在法律風(fēng)險(xiǎn)。未經(jīng)允許曝光盜竊者的影像、個(gè)人信息等，可能涉嫌侵犯他人隱私權(quán)、肖像權(quán)，引發(fā)法律糾紛。此外，部分超市原本就有 “息事寧人” 的想法，若
