為您找到相關(guān)結(jié)果 1275 篇
-
廣泛關(guān)注的案件再一次一石激起千層浪，被推上了輿論的風口浪尖，河南鄭州市中級人民法院二審判決，撤銷一審判決中勸阻人楊某賠償老人家屬1.5萬元的判決，
-
惋惜到。
辦理煙草涉嫌犯罪案件，主要是依據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋【2010】7號
-
民幣。
鐵的事實再次印證：面對非法誘惑，莫伸手，伸手必被抓。
經(jīng)過漫長的舉證質(zhì)證，憑祥市人民法院于2016年8月對被告人趙某、唐某、周某進行了判決
-
居住地的公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄。這就給予我們打擊互聯(lián)網(wǎng)涉煙違法犯罪案件提供了法律上的支撐，極大的便利了我們開展打擊互聯(lián)網(wǎng)涉煙違法犯罪行為的打擊力度。
當前，
-
停業(yè)整頓理所當然。
（六）不執(zhí)行煙草專賣行政主管部門處罰決定的。在日常工作中，對于不執(zhí)行煙草專賣行政主管部門處罰決定的違規(guī)戶，可以申請人民法院
-
責任。最后，林女士只好自己掏腰包買禮物安撫了這位好友，這起因為朋友圈發(fā)廣告引發(fā)的賠償糾紛才得以平息。對此，山東省高級人民法院在微博里發(fā)出提醒，9月1
-
不止一起。今年1月8日至9日，湖北省高級人民法院公開審理了這起武漢金融“窩案”。在這次二審審理中，李志勇等人挪用企業(yè)的銀行存款，共6.3億多元。李志勇勾結(jié)
-
;一些非警務人員與幾名刑警一起，數(shù)次對拒不供述的嫌疑人電擊、灌芥末油，致一人死亡——8月29日，哈爾濱市中級人民法院開庭審理了哈爾濱市道外公安分局警察與“特情
-
“交管部門未盡告知義務”向北京市西城區(qū)人民法院提起行政訴訟，最終北京交管部門以內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督的方式，對執(zhí)法行為予以糾正而結(jié)束。由此“杜寶良事件”也引申出政府部門在行政執(zhí)法過程中
-
人，6年前就曾因銷售假煙被郴州市北湖區(qū)人民法院判處緩刑。在獲釋后，她重操舊業(yè)，秘密與煙草零售經(jīng)營戶私下聯(lián)系。
李偉陽告訴《瞭望東方周刊》，“6
