為您找到相關(guān)結(jié)果 1275 篇
-
%的罰款和申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。但是，法院對非訴執(zhí)行案件一直是持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，一般情況下，煙草專賣行政處罰案件很難直接進(jìn)入非訴執(zhí)行程序，
-
的監(jiān)督手段和權(quán)力有限
當(dāng)前我國實(shí)行分離型的偵訴結(jié)構(gòu)，即檢警分立結(jié)構(gòu)。檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、以及人民法院分工負(fù)責(zé)，互相監(jiān)督，互相制約。這種結(jié)構(gòu)決定了檢察機(jī)關(guān)對
-
遵守54條規(guī)定，由偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對取證過程和取證行為合法性進(jìn)行審查，再經(jīng)過法庭質(zhì)證，查證屬實(shí)后方能作為定案依據(jù)。如果行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員違反
-
煙草專賣部門對郵政快遞企業(yè)進(jìn)行執(zhí)法檢查工作的合法性，煙草專賣行政主管部門可以與郵政管理部門經(jīng)過溝通協(xié)商，將各自所應(yīng)用的法律條款提交當(dāng)?shù)胤蓹?quán)威部門——同一級或上一級人民法院
-
袋50公斤）、煙梗498袋（每袋50公斤），初步估算涉案價(jià)值175.46萬元。
2012年7月24日，英德市人民法院對2012
-
：人民網(wǎng)上說，在第四屆“法治政府·南岳論壇·株洲”上，一名基層法官，寧鄉(xiāng)縣人民法院黨組書記、院長馬賢興拋出一個(gè)獨(dú)特觀點(diǎn)：“良知入法
-
》；
都市時(shí)報(bào)記者朱勛航、朱家吉報(bào)送的《記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在昆明各公共場所—禁煙標(biāo)識前隨處游蕩著“大煙囪”》；
人民法院報(bào)記者揚(yáng)凡報(bào)送的《室內(nèi)公共場所禁煙需
-
、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。”這里的“可以”就表明了行政機(jī)關(guān)可以自由裁量。
二
-
，其裁量權(quán)也顯太大。如果醉駕入罪不以酒精量為唯一的判定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)需要有正式的司法解釋。
小煙卷兒：5月10日，最高人民法院黨組副書記、副院長張軍在全國
-
，要從各地專賣機(jī)關(guān)抽調(diào)精兵強(qiáng)將，組成聯(lián)合執(zhí)法組，進(jìn)行專門破獲案件。要協(xié)調(diào)公安部、最高人民法院、最高人民檢察院，要深挖違法犯罪事實(shí)，要在最短
