為您找到相關(guān)結(jié)果 4318 篇
-
;上海市閔行區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪，作出沈某有期徒刑2年半，并處罰金10萬元；扣押的偽劣煙草制品予以沒收的一審判決。
家住閔行區(qū)蘭坪路上的上海青年沈某無固定
-
煙草在線睢寧消息 日前，江蘇睢寧縣人民法院對(duì)縣煙草專賣局2010年查獲的“1.04回流卷煙案”進(jìn)行了公開審理和判決。因此案涉案金額巨大，涉案值由20余萬元擴(kuò)大至百萬
-
華、偵查監(jiān)督科長晏仕禹，法院刑庭庭長胡波、煙草產(chǎn)業(yè)辦副主任袁義、政法委監(jiān)督室主任梁詳偉、煙草專賣局局長陳煒以及專賣稽查大隊(duì)全體執(zhí)法人員、各片區(qū)稽查中隊(duì)長，參會(huì)人員計(jì)26人
-
煙草在線據(jù)恩施新聞網(wǎng)報(bào)道 日前，湖北利川市法院審結(jié)一起非法經(jīng)營卷煙案件，被告陳某、李某分別被判處有期徒刑和判處罰金。
2010年8月12日，陳某
-
給法院，因大多服罪而被宣判有罪的查扣仍然十分警惕。
單單在過去的三個(gè)月中，法院就至少聽取了14宗被移交到法院的卷煙走私案。自2000年初以來，突擊隊(duì)員就
-
”。此外，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條明確了非法經(jīng)營罪的入罪數(shù)額。刑法第225條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”是指“非法經(jīng)營
-
甘肅天水煙草局“偽造”證據(jù)事件至今好幾個(gè)月，此事件不得讓人沉思。煙草行業(yè)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)得清晰明確相一致，如果市局執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)、省局執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)、國家局執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和法院的裁判標(biāo)準(zhǔn)都不
-
規(guī)定。里德認(rèn)為，這些規(guī)定與法院的裁定不一致。此外，他還指出，這可能侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。里德在雅加達(dá)的一場(chǎng)討論會(huì)上表示，“2024年第28號(hào)政府法令間接
-
按照罰款數(shù)額的3%加處罰款，加處罰款的數(shù)額不得超出罰款的數(shù)額。當(dāng)事人逾期既不申請(qǐng)行政復(fù)議，也不向人民法院提起行政訴訟，又不履行行政處罰決定的，作出
-
2023年的181起與稅收有關(guān)的案件中，杰帕拉和古杜斯地方法院的公訴機(jī)關(guān)已宣布16起稅收犯罪案調(diào)查(P21)，并有18名嫌疑人將面臨審判，成功挽回的國家收入約為
