為您找到相關(guān)結(jié)果 10815 篇
-
釋疑。
這次培訓(xùn)會議有利于幫助執(zhí)法人員正確執(zhí)行最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,進(jìn)一步統(tǒng)一認(rèn)識,規(guī)范
-
品準(zhǔn)運(yùn)證管理辦法》、《煙草專賣許可證管理辦法》、《煙草專賣行政處罰程序規(guī)定》、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《國家煙草專賣局關(guān)于
-
。這個(gè)案件可能會打到最高法院。華盛頓上訴法院作出維持下級法院的裁決,但是辛辛那提法院3月裁決,有關(guān)警示圖的法律合憲。
法官羅杰斯(Judith
-
煙草在線據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道編譯 澳大利亞最高法院8月15日駁回?cái)?shù)家大煙草公司的上訴,裁定澳政府推出的“卷煙平裝法”不違憲。對于這一裁決,世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍8月15
-
;非法經(jīng)營煙草專賣品,非法經(jīng)營數(shù)額122705元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成非法經(jīng)營罪。依照《中華人民共和國刑法》和《最高人民法院、最高
-
規(guī)定》、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《煙草專賣許可證管理辦法》、《貴州省煙草行業(yè)內(nèi)部專賣管理監(jiān)督工作實(shí)施辦法》、以及《畢節(jié)市
-
》、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等內(nèi)容為主的“6?29”系列法制宣傳活動,切實(shí)提高法制工作、專賣管理和全員規(guī)范意識
-
一名已故煙民的家人賠償7535萬美元(合6041萬歐元)的懲罰性賠償金和補(bǔ)償性賠償金,使得這個(gè)判決成為所謂的恩格爾子代案件中金額最高的判決之一
-
為避免因工作失誤導(dǎo)致發(fā)生爭議,引起不必要的訴訟,6月1日,勐臘縣煙草專賣局組織學(xué)習(xí)《最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題
-
專項(xiàng)之一。ZB48型超高速包裝機(jī)組代表了目前國產(chǎn)煙機(jī)工業(yè)包裝機(jī)組技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)制造的最高水平。ZB48機(jī)型配套件也是煙機(jī)公司歷年來加工精度、質(zhì)量及外觀要求最高的產(chǎn)品,需要嚴(yán)格按照德國佛克公司