為您找到相關(guān)結(jié)果 3358 篇
-
Barra Torres)花了兩個小時閱讀了32個巴西科學(xué)協(xié)會連同衛(wèi)生部、司法部、公安部和財政部的意見書,他還引用了2023年12月至今年2月間的公開咨詢結(jié)果。在報告中
-
發(fā)出了警告信,原因是其非法銷售和或分發(fā)未授權(quán)的新煙草產(chǎn)品。該機構(gòu)還以非法制造未授權(quán)產(chǎn)品為由,向55家電子煙公司發(fā)起了民事罰款投訴,并與美國司法部聯(lián)合對7家未經(jīng)
-
均不符合電子煙國家強制性標(biāo)準(zhǔn),屬于偽劣電子煙產(chǎn)品。經(jīng)查明,張某累計銷售該類非國標(biāo)電子煙金額達22萬元。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品,張某被司法機關(guān)提起公訴。分析
-
法治宣傳模式,與青州市司法局簽訂法律服務(wù)合作協(xié)議,在各基層服務(wù)站開設(shè)“海岱微光”法律服務(wù)診所,由屬地司法所工作人員、特邀律師、社區(qū)民警及煙草稽查人員等共同為零售
-
權(quán)利人某技術(shù)有限公司提起民事訴訟。?寶安法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭承辦了該刑事案件及民事案件。法官注意到,該民事案件的妥善辦理能夠有效促進寬嚴(yán)相濟的刑事司法政策落實。為了實質(zhì)性化解糾紛
-
,包括電子煙。該機構(gòu)還對50家生產(chǎn)未經(jīng)授權(quán)產(chǎn)品的電子煙公司提起了CMP投訴,并與美國司法部合作,對7家未經(jīng)授權(quán)的電子煙產(chǎn)品制造商尋求禁令。
-
的嚴(yán)肅性、司法的公正性,距離法律規(guī)范的客觀要求還有一定的差距,基層有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的事例還偶爾出現(xiàn)。在市場經(jīng)濟條件下,維護法治基礎(chǔ)上的社會公正成為化解現(xiàn)實社會矛盾
-
,消除知識盲區(qū),彌補知識短板,切實提升專賣隊伍理論水平。警煙協(xié)作嚴(yán)厲打擊,擴大犯罪打擊“面”。強化行政執(zhí)法與刑事司法銜接,建立基層
-
;但我們?nèi)詫ξ磥沓錆M信心?!眮淼浆F(xiàn)場的山東費縣華源農(nóng)業(yè)裝備工貿(mào)有限公司法定代表人朱意友說。參展商現(xiàn)場講解農(nóng)機功效(資料圖)。羅耀文 攝鳳慶縣煙草專賣局(分公司
-
未經(jīng)授權(quán)產(chǎn)品的電子煙公司提起了民事罰款訴訟,并與美國司法部合作,對7家未經(jīng)授權(quán)的電子煙產(chǎn)品制造商發(fā)布禁令。”