為您找到相關(guān)結(jié)果 1987 篇
-
。卷煙是專賣品，生產(chǎn)經(jīng)營由政府自行壟斷。卷煙的包裝制式規(guī)格獨(dú)有，仿冒卷煙的包裝制式規(guī)格，符合假冒、偽劣商品罪等法律規(guī)定。茶煙治理法律依據(jù)如下：一
-
收購煙葉不僅違法，還可能涉嫌犯罪，案值達(dá)到5萬元的話，就有可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪了”為進(jìn)一步提高煙農(nóng)遵法守法意識，增強(qiáng)自覺運(yùn)用法律法規(guī)規(guī)范自身行為
-
服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變。繼而提出以明晰煙草法律位階的方式，加強(qiáng)許可證市場管理。將煙草行政執(zhí)法所涉法律形式一一厘清，并以“非法經(jīng)營罪”、煙草零售許可準(zhǔn)入條件中的“有與住所相獨(dú)立的固定
-
法律約束的必然性和嚴(yán)肅性，仍然屢錯(cuò)屢犯。在暴利面前，狂妄地反復(fù)觸碰法律底線，必將會受到法律的制裁。1月11日，王某因涉嫌非法經(jīng)營罪被刑事拘留。面對民警
-
? 近期，北京一起因吸煙引起的刑事案件受到社會關(guān)注：因在樓道吸煙徐某被鄰居魏某用鐵棍打傷頭部，魏某犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑10個(gè)月。對此，
-
犯假冒注冊商標(biāo)罪批準(zhǔn)逮捕。《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人
-
煙，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的相關(guān)規(guī)定，且涉案貨值巨大。近期，該案主要成員鄭X偉、鄭X多、鄭X寬3人已被藤縣檢察機(jī)關(guān)以涉嫌犯假冒注冊商標(biāo)罪
-
Rodrigo有罪和無恥的，認(rèn)為只有魔鬼才能賦予一個(gè)人從他的嘴里呼出煙霧的力量。Rodrigo因此被判了十年牢獄，可能他也是第一個(gè)因吸食雪茄被判刑的人，當(dāng)然可能也是
-
類物質(zhì)，都屬于我國法律意義上的毒品。7月1日后，銷售“上頭電子煙”，無論含有何種的合成大麻素，均可以認(rèn)定為販賣毒品罪。吸食、販賣“大麻電子煙
-
在魏王面前誣告他。沒等魏王傳喚，吳起就倉皇投奔楚國。別人問他說：“君王并未降罪，您為什么要棄官逃跑呢？”吳起答道：“唯有君王親賢臣
