為您找到相關(guān)結(jié)果 2915 篇
-
，令旅客身體健康遭受損害，則讓室內(nèi)公共場所禁煙的效果被打折扣。
原告體現(xiàn)出的社會責(zé)任感與公民意識，值得人們點贊。無論該案判決結(jié)果如何，也都希望
-
?！稛煵輰Ｙu行政處罰程序規(guī)定》明確規(guī)定了簡易程序的適用條件，即違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以50元以下，對法人或者其他組織處以1000元以下罰款或者警告
-
提高稅收是很難遏制消費需求的。問題的關(guān)鍵在于強化公民健康理念。消費者對過量吸煙飲酒的危害的認(rèn)識越充分，就越有助于健康消費”。這一分析不是沒有依據(jù)的。事實上，一包香煙的平均價
-
，提高公民對《北京市控制吸煙條例》的知曉率，提升公民自主控?zé)煹囊庾R，更好的做好宣傳活動。
控?zé)煶楠劮譃槲宓李}，包括控?zé)煂嵤┤掌?、違反規(guī)定處罰規(guī)則
-
國際投資對馬拉維的煙草加工生產(chǎn)線進行升級。奧馳亞關(guān)注社區(qū)的行為也獲得了認(rèn)可，它被評為“公民50”中最具社區(qū)意識的公司之一。
據(jù)日本煙草公司12月12日發(fā)布的初步數(shù)據(jù)顯示，
-
;控?zé)熉泛荛L，它可以考驗政府的行政能力同時也考驗公民的公信力和意志力、控制力。雖然控?zé)熉泛荛L，但我們依然有信心堅信，只要政府引導(dǎo)得法，全民自己
-
一件關(guān)乎國家信譽，關(guān)乎到維護公民身心健康的大事。2013年底中辦、國辦印發(fā)通知要求，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場所禁煙。而在此之前2011年頒布實施的《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細(xì)則
-
違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。從以上規(guī)定可以看出
-
、服務(wù)問題后，處于誤解、偏見、報復(fù)，自己或通過他人、訴諸網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的信息
2、社會公民。社會公民由于對煙草的行業(yè)不了解和錯誤認(rèn)識，受生活小事件在或者社會
-
：“這是歐洲議會恥辱的一天，在歐洲人民黨的帶領(lǐng)下，支持煙草業(yè)，投票通過了軟弱的規(guī)則，而它完全與公民的利益和公共健康背道而馳。議院的中右派
