為您找到相關(guān)結(jié)果 3238 篇
-
的百花齊放，“AIO”的品牌架構(gòu)在短期內(nèi)很難做出重大調(diào)整。這就從根本上決定了品牌的轉(zhuǎn)型升級、價值重塑必須另開新路，推行副品牌策略成為最合理也是最可行的選擇，在政策
-
新型煙草制品，脫離簡單的生理滿足都迫在眉睫、勢在必行?，F(xiàn)在的手機，打電話還是最重要的功能？
就電子煙說電子煙，短期內(nèi)的機會來自于痛點解
-
的應(yīng)盡職責，更是有效的外部監(jiān)督。短期內(nèi)，文明吸煙環(huán)境建設(shè)是重要的途徑和載體；長遠看，不斷地、持續(xù)地降低和減少煙草制品危害仍然具有現(xiàn)實性和必要性
-
;比如：搭配銷售、專項考核、劃定保護，這些無視市場實際、違反市場規(guī)律的做法，短期內(nèi)、表面上是在幫地產(chǎn)煙，但卻導(dǎo)致地產(chǎn)煙在難解循環(huán)
-
直接影響，對控煙只會提供有限幫助之外，過快、過高提高煙草制品價格，也會傷害到消費者的合法權(quán)益。短期內(nèi)，消費者基于消費成本的增加，有
-
，“總量控制、稍緊平衡”不僅意味著銷量的保證、狀態(tài)的托底、目標的確保，也決定了品牌競爭將從市場層面的需求引導(dǎo)轉(zhuǎn)移到渠道環(huán)節(jié)的協(xié)議爭取，即便短期內(nèi)沒有那么明顯
-
銷量的流失，實際上由于新品培育需要時間，短期內(nèi)無法填補成熟品牌銷量流失的缺口，換言之，新品銷量無法彌補成熟品牌銷量的缺失。
（
-
產(chǎn)品——不管是低于全國平均水平，亦或是低于品牌平均水平——的突出矛盾，短期內(nèi)或許可以一解銷量的燃眉之急，但長此以往終歸不是解決問題的方法正確。
另一方面
-
不過是平衡稅利、銷量、結(jié)構(gòu)和考核的結(jié)果，既有想賣多少賣多少的投放調(diào)控，但同時面臨著想賣多少不見得有多少的貨源缺口。
所以，低檔煙的供需矛盾在短期內(nèi)不會有
-
的位置。
不是沒有進取心，而是短期內(nèi)更現(xiàn)實的選擇。
在第二梯隊的幾個品牌當中，“黃鶴樓”的情況最特殊，心態(tài)也更灑脫，盡管位列第2位
