為您找到相關(guān)結(jié)果 20181 篇
-
區(qū)的面積將大于禁煙區(qū)，這符合規(guī)定嗎？
??? 執(zhí)法人員告訴記者，《廣州市控制吸煙條例》有不完善之處：只規(guī)定設(shè)置非吸煙區(qū)，但沒有規(guī)定
-
煙草行業(yè)內(nèi)工程建設(shè)方面的文件出臺(tái)了不少，但是工程建設(shè)部門的內(nèi)部管理制度卻沒有及時(shí)更新。有些內(nèi)容早已不符合上級(jí)文件的要求；有些管理制度只是將上級(jí)下發(fā)的文件照搬照抄
-
、符合實(shí)情的工作方法，始終把服務(wù)于基層作為第一信號(hào)；把基層滿意作為第一追求；把服務(wù)于基層作為一種的天職；把基層的難處當(dāng)作自己的難處，去
-
市場(chǎng)需求，也要符合煙葉生產(chǎn)的一般規(guī)律，“天花板”客觀存在，應(yīng)引起相應(yīng)重視。
近兩年來，烤煙上等煙比例問題倍受關(guān)注，個(gè)別產(chǎn)區(qū)收購(gòu)煙葉
-
，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；亩ㄖ粕a(chǎn)。而定制生產(chǎn)更加符合人的多元化需求，實(shí)際上是在每個(gè)產(chǎn)品上附著了特別的信息以迎合不同的人的期待，這種做法無疑增加了產(chǎn)品本身的價(jià)值。
服務(wù)也是如此
-
可笑之至。即便這種推責(zé)合理的話，那么是誰(shuí)要求借鑒“前蘇聯(lián)”經(jīng)驗(yàn)？“前蘇聯(lián)”經(jīng)驗(yàn)符合深圳實(shí)際么？借鑒之前進(jìn)行了充分論證么？不難看出，
-
，當(dāng)前最緊要的，就是要立足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)和自身改革發(fā)展實(shí)際，不斷探索完善更加符合煙草行業(yè)實(shí)際的現(xiàn)代企業(yè)管理制度體系。有了這個(gè)體系作保障，我們
-
;可以搭贈(zèng)該品牌卷煙若干條，或者給予一定的地產(chǎn)煙的投放傾斜，我覺得這樣的做法是一種急功近利，引鴆止渴的短視行為，這樣利用利益引導(dǎo)首先是不符合內(nèi)管規(guī)定
-
（黨委）班子以強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感去規(guī)劃落實(shí)。如何借思考謀劃實(shí)踐“三大課題”的重要機(jī)遇，做出更加符合實(shí)際和經(jīng)得起時(shí)間和歷史檢驗(yàn)的決策，是對(duì)各級(jí)
-
了證照不能轉(zhuǎn)讓的問題。這下，我可沒有了注意。外地人已經(jīng)走了，無法聯(lián)系。幸虧，我的商店符合重新辦證條件，辦證期間，原許可證被注銷
