為您找到相關(guān)結(jié)果 4288 篇
-
。犯罪嫌疑人汪某已被批捕，并被法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處6年有期徒刑。
2010年3月，群眾舉報(bào)，一名男子經(jīng)常駕駛一輛白色面包車和現(xiàn)代商務(wù)車運(yùn)送卷煙。執(zhí)法人員迅速
-
。2024年7月，經(jīng)江津區(qū)檢察院提起公訴，法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處鄒某有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金50萬(wàn)元，追繳違法所得50萬(wàn)元。其余涉案人員（
-
配備的專用手機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，衛(wèi)某共向境外間諜機(jī)構(gòu)泄露了超過(guò)1000份文件，其中包括6份機(jī)密級(jí)文件和536份秘密級(jí)文件。最終，法院以間諜罪判處衛(wèi)某無(wú)期徒刑
-
： 尋求市場(chǎng)批準(zhǔn)的公司必須提供充分的科學(xué)證據(jù)，證明其產(chǎn)品不僅能降低青少年的吸引力，同時(shí)對(duì)成人吸煙者有明顯的公共健康益處。最高法院可能對(duì)PMTA批準(zhǔn)的影響? 監(jiān)管
-
的證人證言。在確鑿的證據(jù)面前，呂某最終承認(rèn)了自己授意劉某非法收購(gòu)香煙，以獲得不法利益的行為。后經(jīng)M縣法院審理認(rèn)為，被告人呂某明知他人實(shí)施了犯罪行為，
-
，包括即將針對(duì)線上銷售的加州風(fēng)味禁令·FDA訴訟更新：在第五巡回法院和Chevron裁決后行業(yè)如何應(yīng)對(duì)拒絕上市令（MDO）的挑戰(zhàn)以及即將
-
;作出的證據(jù)先行登記保存行為違法。法院觀點(diǎn)：2016年4月5日，劉某簽署的《卷煙經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所勘查表》中的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所平面圖明確顯示，涉案卷煙存放地點(diǎn)系儲(chǔ)物間以及明確
-
46條規(guī)定了實(shí)施加處罰款超過(guò)三十日，須履行催告程序后方可強(qiáng)制執(zhí)行，沒(méi)有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。2.《煙草專賣行政處罰程序規(guī)定》第67條第2款規(guī)定
-
的專賣物品的行為觸犯非法經(jīng)營(yíng)罪。2024年5 月20 日，溧陽(yáng)市人民檢察院以胡某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪向溧陽(yáng)市人民法院提起公訴，法院最終做出以上判決。提醒：煙草制品是
-
瑞士的口嚼煙草、鼻煙和尼古丁小袋的銷售額達(dá)到了2.06億瑞士法郎，幾乎是2019年的三倍。同時(shí)，2019年的聯(lián)邦法院決定也是影響鼻煙使用增長(zhǎng)的重要原因，法院
