為您找到相關(guān)結(jié)果 4226 篇
-
受賄罪，周久耕在南京市中級人民法院受審，檢方指控他受賄107萬元人民幣和11萬港幣，建議對其量刑10年以上。檢方指控，周久耕在2003年至2008
-
;對于在一個月內(nèi)購買兩種煙草產(chǎn)品的人來說，這都是懲罰性法律。
當廷布高等法院在今年3月份判決了Tshering，判他違反了國家最嚴厲的煙草法，判刑3年
-
; Williamson）煙草公司為首的一批煙草商向法院提起訴訟，稱FDA無權(quán)監(jiān)管卷煙制品。這場“商告官”的官司一直打到美國最高法院。2000年3月，美國最高法院裁定，依據(jù)現(xiàn)有
-
的證據(jù)，包括電話錄音、社交媒體截圖等。這些證據(jù)可以在投訴中作為重要的證據(jù)使用，也可以在公關(guān)傳播中作為有力的支持。二是向法院起訴。在某些情況下，還可以通過法院
-
近日，隨著四川遂寧射洪市人民法院的判決宣告，歷時近一年的“2·23銷售假冒偽劣產(chǎn)品案”畫上圓滿句號。本案抓獲嫌疑人19人，獲刑13人，總涉案
-
電子霧化產(chǎn)品生產(chǎn)銷售和物流運輸?shù)拳h(huán)節(jié)，共繳獲ELFBAR和LOST MARY的假冒成品共計4萬余支，現(xiàn)場查獲包裝盒15萬余件。目前，兩名涉案嫌疑人均被法院認定
-
有水漬并不違反法律法規(guī)為由拒絕賠償。兩家爭執(zhí)不下，最后余女士將姚老板訴至當?shù)?em class="term">法院。2.法規(guī)依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場
-
，宣布全面禁止Juul電子煙，稱因其缺乏證據(jù)評估其潛在健康風險，該公司須在全美國停止銷售其全部電子煙產(chǎn)品。禁令發(fā)布后Juul向聯(lián)邦上訴法院提出上訴，法院
-
告上法庭，索賠購票款102.5元。
6月25日下午，北京鐵路運輸法院作出一審判決，設(shè)置吸煙區(qū)必然導(dǎo)致車內(nèi)環(huán)境降低，盡管設(shè)置在通風處
-
”，并印制了名片用于偽造身份，其間，陳某門幫忙送貨及收賬。
經(jīng)法院審理認定，陳某嶸、陳某門違反國家規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)
