為您找到相關(guān)結(jié)果 5052 篇
-
小組進行申辯，申辯理由充分的可以修訂考核結(jié)果，增強了考核的透明度。分管領(lǐng)導(dǎo)定期或不定期對下級考核進行分析，采取面談、給出建議等形式，明確績效不足與
-
消費者認同。不能閉門造車，想當然地強加給消費者一種概念。任何產(chǎn)品，要消費者購買，就必須給消費者一個購買的理由或者支撐點，也即所謂的“賣點”。不能
-
;理由不能成立，其抽煙行為與工作無關(guān)，因此不能認定為工傷。
而談某所在的建材有限公司陳述稱：原告提出事發(fā)時連續(xù)加班過度勞累的情況不屬實，公司
-
”，立刻抓住“把柄”，振振有辭：“瞧，不吸煙也會患上肺癌！香煙和癌沒什么關(guān)系?！彼坪鯙樽约何鼰熣业搅顺浞值?em class="term">理由。
怎么看待、分析這一
-
，作為兒子的我倍感棘手。因為父親的理由也比較充分，畢竟七十多歲的人了，而母親的看法也沒錯，醫(yī)生都說了問題不致非要入院。所以看著老人誰也不理誰
-
法律手段，以國家意志的形式強制人們遵守，對違者施以處罰。通過這種直接對非法吸煙者施以影響其財產(chǎn)權(quán)利的處罰，對其形成一定壓力，讓他們?yōu)椴晃鼰熣业匠浞?em class="term">理由
-
的理由無外乎兩個：一是企業(yè)肌體里潛伏的致命性疾病突然發(fā)作，二是無法適應(yīng)外部環(huán)境的急速變化，但歸根結(jié)底還是企業(yè)自身的問題，因為自身的抵抗與適應(yīng)能力是
-
的首要位置，始終堅持以合同為主線，嚴格按計劃、按合同組織煙葉收購，不得以任何理由突破收購計劃，堅決杜絕無合同、超合同收購，切實維護
-
英國帝國煙草公司四大煙草巨頭以澳大利亞聯(lián)邦政府的立法違憲，侵害商標所有人的知識產(chǎn)權(quán)而不做賠償?shù)?em class="term">理由，將聯(lián)邦政府告上最高法庭。然而，若想申訴成功，
-
英國帝國煙草公司四大煙草巨頭以澳大利亞聯(lián)邦政府的立法違憲，侵害商標所有人的知識產(chǎn)權(quán)而不做賠償?shù)?em class="term">理由，將聯(lián)邦政府告上最高法庭。然而，若想申訴成功，
