為您找到相關(guān)結(jié)果 3088 篇
-
億元，云煙、雙喜?紅雙喜、芙蓉王、利群四個(gè)品牌超過300億元，黃鶴樓、玉溪、紅塔山、白沙四個(gè)品牌超過200億元。
就整體的狀態(tài)而言，在增長基數(shù)放大與市場環(huán)境
-
的品牌排名中，“紅塔山”、“雙喜”、“云煙”、“白沙”、“利群”、“嬌子”、“泰山”、“南京”、“芙蓉王”、“七匹狼”、“黃鶴樓”、“玉溪”、“黃山”、“中華”、“紅雙喜”這十五個(gè)重點(diǎn)
-
而言，實(shí)在缺乏有說服力的表現(xiàn)，對于品牌價(jià)值提升、規(guī)模擴(kuò)張的貢獻(xiàn)度也非常有限，
如果把視線加以放大與擴(kuò)展——實(shí)際上，包括蘇煙、利群、云煙等在內(nèi)
-
的商業(yè)銷量分別高達(dá)80萬箱以上，“黃山”、“利群”、“七匹狼”這3個(gè)重點(diǎn)品牌的商業(yè)銷量分別高達(dá)50萬箱以上，“紅河”、“黃金葉”、“黃鶴樓”、“泰山”、“中華”、“芙蓉王
-
，云煙、芙蓉王、雙喜?紅雙喜、利群、黃鶴樓、玉溪等6個(gè)品牌突破200億元，此外還有7個(gè)品牌商業(yè)銷售收入至少在100億元以上——“461”已然浮出水面。雙喜?紅雙喜商業(yè)銷量
-
高檔煙的整體格局相比，在一類煙中具有明顯優(yōu)勢的中華、利群等品牌在超高端產(chǎn)品市場還缺乏有說服力的市場表現(xiàn)。
對于這樣一種層次分明、構(gòu)成多樣的“1+5”品牌格局，
-
，利群、紅塔山超過500億元，白沙、玉溪、黃鶴樓超過400億元，“461”知名品牌格局已初步形成。
（二）引導(dǎo)消費(fèi)升級
-
萬箱的利群、芙蓉王高于全國平均水平，大品牌們在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面集體性地表現(xiàn)平庸。同時(shí)，我們觀察到大品牌在結(jié)構(gòu)方面所表現(xiàn)出來的更深層次矛盾。一是主力產(chǎn)品價(jià)值感持續(xù)喪失，
-
”、“利群”這5個(gè)品牌的商業(yè)銷量均超過了100萬箱。在“532”品牌格局這場激烈的角逐中，最為引人關(guān)注的當(dāng)屬“紅塔山”、“白沙”、“雙喜”這3個(gè)品牌。這3個(gè)品牌2011年全年的商業(yè)銷量預(yù)計(jì)將有
-
;顯然是在做一件無比正常且重要的工作。比如，玉溪的“上善若水”、利群的“陽光旅行”就進(jìn)入到叫好叫座的更高境界。但更多的品牌在把文化表述得繁復(fù)深?yuàn)W得無以復(fù)加的同時(shí)，還延伸了有兩種
