為您找到相關(guān)結(jié)果 1348 篇
-
煙草在線畢節(jié)消息 為了進一步規(guī)范“兩煙”經(jīng)營行為，提高卷煙市場凈化率和占有率，嚴(yán)厲打擊假、私、非煙等違法經(jīng)營行為，保護國家利益和消費者合法權(quán)利不受侵犯
-
實行平裝的提議。
該同意/不同意活動主要以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為重點，并猜測酒產(chǎn)品將是平裝的下一個受害者。所有廣告都包含明顯提及英美煙草的信息。
英美煙草新西蘭公司的企業(yè)與法規(guī)事務(wù)負(fù)責(zé)人
-
。尚不清楚什么樣的保密協(xié)議能夠凌駕于美國證劵交易委員會有關(guān)向公司和投資者透露信息材料的規(guī)定。
星科對R.J.雷諾侵犯烤煙技術(shù)等專利提起了訴訟。該訴訟輾轉(zhuǎn)于多個法院、經(jīng)過多次裁定和雙方公司的上訴
-
%）沒有贊成或反對薄荷煙禁令的強烈看法。近30%的人反對薄荷煙禁令，而20%的人則支持實施薄荷煙禁令。
煙草業(yè)認(rèn)為，禁止薄荷煙侵犯了選擇自由，禁止了成年人
-
”行動，在全市范圍迅速掀起了打擊假冒偽劣、侵犯知識產(chǎn)權(quán)卷煙交易和規(guī)范煙草市場專項行動的熱潮，實現(xiàn)了市場監(jiān)管與“235”教育實踐活動的有機結(jié)合。
“秋風(fēng)”行動期間
-
管理，確保專賣、營銷在冊卷煙零售戶的吻合、真實、準(zhǔn)確，確保其合法權(quán)益不受侵犯。
?
?
-
的代表。
在美國推動引入圖片健康警語面臨著聲稱侵犯言論自由的法律挑戰(zhàn)。
普莉貝絲女士說，她發(fā)現(xiàn)美國官員對澳大利亞解決反煙運動方式很感興趣。
“他們非常感興趣，而且
-
，6名被告為獲取不正當(dāng)利益，在銷售的卷煙中，以假充真，以次充好，侵犯了國家對產(chǎn)品質(zhì)量的管理制度和消費者的合法權(quán)益，其行為均已
-
去10年里急劇收緊卷煙銷售法規(guī)的全球煙草立法浪潮而開展斗爭的檢驗案例。????? 英美煙草公司、帝國煙草公司和菲莫公司在高等法院對澳大利亞的法律提起了訴訟，稱這些法律侵犯了它們的商標(biāo)權(quán)
-
能會損害該國的旅游業(yè)為由不斷推遲執(zhí)行。
保加利亞的禁煙令反對者表示，一旦在咖啡館、酒吧和餐館實施禁煙令，不論規(guī)模大小，吸煙者的權(quán)利將受到侵犯，
