為您找到相關(guān)結(jié)果 10439 篇
-
。雖然植物擁有高產(chǎn)能、低風(fēng)險等優(yōu)勢，卻長期受到下游純化成本高昂的限制。此外，由于缺乏病原體相關(guān)分子模式（Pathogen-associated
-
，歐盟的煙草制品指令（TPD）大幅限制產(chǎn)品設(shè)計與營銷。中國市場雖體量龐大，但“健康中國2030”戰(zhàn)略明確控?zé)熌繕?biāo)，公共場所禁煙范圍持續(xù)
-
，簡化行政程序，加入適用于新型煙草的規(guī)定，并整合現(xiàn)行指導(dǎo)文件。工業(yè)司還將制定煙草經(jīng)營計劃，旨在降低國內(nèi)消費(fèi)并限制社區(qū)獲取渠道。對于國內(nèi)市場管理與發(fā)展司
-
2000 MРП，并可能面臨相應(yīng)的修正工作、長達(dá)600小時的社區(qū)服務(wù)或最長2年的自由限制，嚴(yán)重者還可處以相同期限的監(jiān)禁，附或不附財產(chǎn)沒收。如果犯罪行為由團(tuán)伙實施
-
直接線上購買；對未成年人的銷售限制和健康警示的執(zhí)行力度仍顯不足。在當(dāng)日舉行的“《電子煙管理辦法》實施三周年觀察”媒體會上，上海市學(xué)校衛(wèi)生保健協(xié)會會長傅華教授、上海市精神衛(wèi)生
-
限制，走向更廣闊的市場。在小店煥新之后，她更有信心創(chuàng)新和探索新的業(yè)務(wù)模式和營銷方式，為消費(fèi)者和游客帶來更多驚喜。
-
的煙草稅和限制性電子煙政策的直接后果。CAPHRA 認(rèn)為，這場危機(jī)暴露了澳大利亞方法中的一個致命缺陷：在沒有提供更安全替代方案的情況下禁止將消費(fèi)者推向犯罪網(wǎng)絡(luò)，而
-
;的罰款。此外，電子煙的銷售也被嚴(yán)格限制。對個人銷售電子煙的處罰為200個計算指標(biāo)（約合2萬索姆，220美元），而對企業(yè)的罰款則是650
-
，他贊揚(yáng)科特迪瓦、阿曼和越南等國家去年出臺了更嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)定，包括普通包裝和對電子煙的限制。他指出，世衛(wèi)組織關(guān)于浪費(fèi)的新指導(dǎo)方針以及非洲無煙農(nóng)場倡議的擴(kuò)展
-
，季度平均銷量接近2500萬件。國家稅務(wù)部門對電子煙的檢查也可能在一定程度上限制了一次性電子煙的銷售。近幾個月，他們加強(qiáng)了對灰色地帶的打擊，并對合法經(jīng)營的企業(yè)
