為您找到相關(guān)結(jié)果 38925 篇
-
煙草制品市場監(jiān)管領(lǐng)域出現(xiàn)了一些新情況、新問題，社會各方面非常關(guān)注。此次修改主要是落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)電子煙監(jiān)管法治化的要求，明確電子煙等新型煙草制品的監(jiān)管法律
-
，“電子煙等新型煙草制品參照本條例中關(guān)于卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”。這是電子煙等新型煙草制品第一次擬按專門法律監(jiān)管。一石激起千層浪。參照卷煙管理后，電子煙的生產(chǎn)、銷售是否將會像卷煙一樣持牌
-
報道，針對荷蘭國務(wù)秘書最近起草的禁止調(diào)味電子煙的法律草案，24名專家致函當(dāng)?shù)卣?#xff0c;提出科學(xué)證據(jù)，表明調(diào)味電子煙在控?zé)煼矫娴囊嫣帯Ｒ恍┬l(wèi)生專家
-
的情況。例如，停止經(jīng)營業(yè)務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、持證人擅自停業(yè)發(fā)證機(jī)關(guān)應(yīng)公告的內(nèi)容和法律后果等情形規(guī)定不夠明確，不予延續(xù)的具體情形有哪些等不夠明確，給基層行政許可審批帶來
-
，現(xiàn)在每個國家的煙草控制體系都開始發(fā)揮作用。2015年，柬埔寨采取煙草控制法律更大程度上限制煙草產(chǎn)品的營銷，對某些機(jī)構(gòu)和零售渠道卷煙銷售實施懲罰，并
-
不明確、不充分的情況。例如，停止經(jīng)營業(yè)務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、持證人擅自停業(yè)發(fā)證機(jī)關(guān)應(yīng)公告的內(nèi)容和法律后果等情形規(guī)定不夠明確，不予延續(xù)的具體情形有哪些等不夠明確，給基層
-
。”之后德、法等國紛紛跟進(jìn)。如此苛刻的規(guī)定,幾乎就是禁止了汽車的存在。直到38年后的1896年，這個對蒸汽汽車帶有歧視性的法律，才被廢止。汽車與馬車的戰(zhàn)爭持續(xù)了數(shù)十年
-
存在部分規(guī)定缺失或含義不明確、操作性不強(qiáng)等問題，基層在實踐中常遇到審批和執(zhí)法依據(jù)不明確、不充分的情況。例如停止經(jīng)營業(yè)務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、持證人擅自停業(yè)發(fā)證機(jī)關(guān)應(yīng)公告的內(nèi)容和法律后果等情形規(guī)定不夠
-
，對商業(yè)政策有所重視，商部（后改為農(nóng)商部）的設(shè)立以及包括商律、公司律在內(nèi)的一系列法律的出臺都是在此期間，民族工商企業(yè)的出現(xiàn)如雨
-
》，對科技成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)容和范圍、組織實施、權(quán)益歸屬和分配、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、考核獎勵、法律責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了明確?！ 樯钊胴瀼芈鋵嵢珖鵁煵荽蚣俅蛩焦ぷ麟娨曤娫挄h精神，切實維護(hù)
