為您找到相關(guān)結(jié)果 701 篇
-
。而我們相信，如果真的要讓煙民們的數(shù)量減少就一定是先逐步減少煙民們吸煙的數(shù)量，而不是一刀切，徹底不讓他們吸煙。
-
管理規(guī)定，而后各地都根據(jù)實際情況進(jìn)行修改，但普遍運行的合理布點模式采用兩個零售點“一刀切”間距合理布點。
當(dāng)年三明全市煙草專賣零售許可證23064本，經(jīng)過
-
;Science）雜志12月13日發(fā)表的一篇專欄文章則指出，電子霧化導(dǎo)致的問題需要盡快解決，但針對電子煙的一刀切禁令則弊大于利。
“出于過分謹(jǐn)慎限制或者禁止危害較小的電子煙
-
時，著實吃了一驚。眾所周知，中國的煙草作為相對特殊的行業(yè)，行業(yè)和品牌的發(fā)展受到一刀切式的反煙、控?zé)煭h(huán)境全面加強(qiáng)等影響，煙草企業(yè)的品牌傳播也非常
-
;婆說婆有理。政府決策既要考慮“提倡放鞭炮”的意見，也要考慮“禁止放鞭炮”的科學(xué)依據(jù)。雙方都要考慮，而不是簡單的一刀切。這個放鞭炮，我覺得完全禁止也不好
-
引發(fā)了很多的社會爭議。部分立法專家、控?zé)煂＜艺J(rèn)為，該條例沒有效仿西方國家慣例，對公共場合吸煙“一刀切”地予以禁止，是一種有違國際慣例的倒退。我倒覺得
-
控?zé)?#xff0c;是落實《煙草控制框架公約》的必由之路，是建設(shè)美麗中國的必要途徑?，F(xiàn)實中，控?zé)煶尸F(xiàn)出暴力化傾向，甚至出現(xiàn)“一刀切”局面，
-
的困難和挫折，這也對我們的控?zé)煿ぷ魈岢隽诵碌奶魬?zhàn)。面對林林總總的問題，我認(rèn)為控?zé)煿ぷ餍枰Y(jié)合實際采取不同的策略，而不能一刀切。每個地方的地域文化和歷史不同
-
工具吸煙，保護(hù)公眾不受煙草煙霧危害。作為煙草行業(yè)的一名從業(yè)人員和一介煙民對于在公共場所控?zé)熍e雙手贊成，但是對于“一刀切”式的禁煙策略有一些不同的看法和觀點，光靠
-
出現(xiàn)，是否太過于“一刀切”呢？還有人既不支持，也不反對，倒是會覺得，去掉表情中的那根香煙，就能讓人撤掉現(xiàn)實中的香煙嗎
