為您找到相關(guān)結(jié)果 38989 篇
-
“信用讓消費(fèi)更放心”為主線，以“規(guī)范經(jīng)營努力營造誠信經(jīng)營的市場氛圍”為主題，以開展煙草專賣法律法規(guī)宣傳及教授真假卷煙鑒別知識為主要內(nèi)容，開展形式多樣的“3
-
“信用讓消費(fèi)更放心”為主線，以“規(guī)范經(jīng)營努力營造誠信經(jīng)營的市場氛圍”為主題，以開展煙草專賣法律法規(guī)宣傳及教授真假卷煙鑒別知識為主要內(nèi)容，開展形式多樣的“3
-
煙草在線專稿 摘要：煙草實(shí)行專賣體制，零售客戶要取得經(jīng)營權(quán)，首先必須辦理卷煙零售專賣許可證，符合法律規(guī)定的辦證條件，隨著
-
，邀請攀枝花市中級人民法院行政審判專家，組織全市系統(tǒng)專賣執(zhí)法人員學(xué)習(xí)新修訂的《行政訴訟法》，全面學(xué)習(xí)貫徹新要求，切實(shí)增強(qiáng)專賣執(zhí)法人員法律風(fēng)險(xiǎn)意識、依法行政
-
一包或一條是法律允許的最大展示量。???? 這項(xiàng)研究說，即使違法的處罰提高50%至100%，超量展示煙草的商店比例也沒有下降。
??? 河內(nèi)公共健康大學(xué)的這項(xiàng)題為“為了沒有
-
;以及裁決美國法律對進(jìn)口卷煙不利而對國產(chǎn)的類似卷煙有利的裁決都是錯(cuò)誤的。
特別是，該訴狀稱，專家小組不適當(dāng)?shù)夭脹Q，在根據(jù)國際貿(mào)易協(xié)會(huì)權(quán)衡兩個(gè)產(chǎn)品是否是
-
煙草在線據(jù)騰訊財(cái)經(jīng)報(bào)道 北京時(shí)間8月17日上午消息，美國五大煙草企業(yè)其中有四家公司當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日向美國食品及藥物管理局（FDA）提起法律訴訟
-
來說，仍有一定的提升空間。筆者現(xiàn)結(jié)合工作實(shí)踐，談?wù)勛约簩σ?guī)范煙草專賣行政執(zhí)法的幾點(diǎn)思考。一、行政執(zhí)法工作中存在的問題1.對煙草專賣法律法規(guī)的宣傳力度不夠，卷煙
-
，向?qū)W生講解《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國煙草專賣法》，普及吸煙危害及相關(guān)法律規(guī)定?，F(xiàn)場發(fā)放“拒絕煙草”宣傳手冊，張貼“無煙校園”標(biāo)語，
-
經(jīng)營與生活中的常見法律問題，運(yùn)用通俗易懂的語言，結(jié)合豐富典型的案例，詳細(xì)講解《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國煙草專賣法》等相關(guān)法條知識，
