為您找到相關(guān)結(jié)果 5962 篇
-
。執(zhí)法機關(guān)應(yīng)當(dāng)以此為戒，繃緊法治這根“弦”，加強隊伍管理，增強守法意識，不讓類似的荒唐事件重演，同時，立法部門、監(jiān)督
-
;一是賓館旅店，二是機場隔離區(qū)可以設(shè)吸煙區(qū)。
王德林說，根據(jù)世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》，公共場所和公共場所內(nèi)應(yīng)該全面禁煙。但控?zé)煑l例要本著立法可行
-
法律依據(jù)，缺少法律的強制性，因此實施起來還不是那么如人意。在幾年召開的全國人代會上，盡管有代表多次就禁控立法問題提案，但是時至今日仍未獲通過。如前所述
-
）個人從事營利性經(jīng)營活動和有償中介活動，或者在本企業(yè)的同類經(jīng)營企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)和與本企業(yè)有業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)投資入股?？梢?#xff0c;從立法精神來說，立法者不鼓勵
-
40～80法郎。而德國在影視劇方面的禁煙措施實施的怎么樣？全球華語廣播網(wǎng)德國觀察員薛成俊介紹：
薛成俊：德國于1975年開始立法，禁止
-
抽煙，我這個老太婆也不能跑到男廁所里把他們揪出來啊！”某醫(yī)院外科樓的一位保潔員也抱怨說。
吸煙是慢性疾病不容忽視
立法出臺兩月，為何有人不顧高額罰款
-
處罰？相關(guān)部門如何受理市民的舉報線索？
面對一系列的疑問，《法制晚報》記者專訪了負責(zé)起草意見稿的政府相關(guān)部門負責(zé)人，對其中的重點條例和立法的相關(guān)
-
了煙草產(chǎn)品作為商品的法定權(quán)利。而“全面禁止”煙草廣告脫離了立法的基本規(guī)律，無法形成有效的法律約束準則。另一方面，《廣告法（修訂草案）
-
2309港元。
特區(qū)政府強調(diào)，調(diào)高煙草稅稅率，只是一項控?zé)煷胧?#xff0c;并非為了增加收入。條例草案將于3月19日提交特區(qū)立法會上審議，審議通過后將成
-
”開，二是“放”下去。表面上看，這與煙草推行的管理體制，一要“收”上來，二要實行專賣立法，大相徑庭。對于專賣與立法的關(guān)系
