-
電子煙產(chǎn)品的思維推出尼古丁袋產(chǎn)品，從包裝、營(yíng)銷手法均借鑒電子煙，也將電子煙領(lǐng)域存在的 “吸引未成年人”、不適當(dāng)煙草廣告等“原罪”帶入尼古丁袋市場(chǎng)。以TikTok為例。與KOL
-
煙草種植的負(fù)外部性——糧食問(wèn)題上。有關(guān)煙草種植的爭(zhēng)議一直在持續(xù)。即便背負(fù)“吸煙有害健康”的“原罪”，煙草種植的高利潤(rùn)和賺取外匯的能力，仍然令全球多個(gè)地區(qū)不愿放棄。而眼下
-
火，但自始自終，電子煙安全的原罪并沒(méi)有得到解決。" 我更喜歡霧化電子煙能替代傳統(tǒng)香煙。"2019 年 9 月，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普發(fā)了一條令電子
-
倩說(shuō)話：楊倩那些曬NIKE的微博，是去年的事情。言外之意好似是，如果微博是今年發(fā)的，確實(shí)該被網(wǎng)暴。仿佛如今“買、穿、收藏耐克鞋”已經(jīng)成為原罪
-
急速上升的出貨量，激進(jìn)地開店速度，更是讓堅(jiān)持“通配有原罪論”的人們感到困惑甚至怨恨：“山寨憑什么做大？”黑格爾有句名言叫做“存在即合理
-
尚不明確;沒(méi)有充足證據(jù)表明電子煙有助于戒煙?！半娮訜熜袠I(yè)從出生便帶著原罪，監(jiān)管始終會(huì)到來(lái)，不過(guò)是時(shí)間早晚的事情，資本的涌入具有一定盲目性，最終
-
煙目的在于將煙草使用者與非吸煙者分離，而不是禁絕吸煙者吸煙。在不影響他人的情況下，普通大眾都有使用合法癮品的自主權(quán)，吸煙者沒(méi)有所謂“原罪”。在全面禁與完全
-
原罪
說(shuō)到造物，我們要相信萬(wàn)事皆有其因。為何有這些成癮性的物質(zhì)出現(xiàn)，這絕不是什么偶然。大自然幾千萬(wàn)年的發(fā)展，沒(méi)有莫名其妙的東西出現(xiàn)。
與動(dòng)物不同
-
解析一個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)的罕見變革。
在全球“禁煙控?zé)煛钡拇蟓h(huán)境下，身帶“原罪”的煙草行業(yè)該如何突圍？
【系列篇一：全球最大煙草巨頭是如何賺錢
-
毛利在統(tǒng)計(jì)中的剔除，解決了原來(lái)其在貨源分配中的“原罪”問(wèn)題，使貨源分配變得更加公平公正。
“以前是想辦法多訂煙，現(xiàn)在是想辦法多掙錢?！迸R川區(qū)零售客戶支鳳燕
