為您找到相關(guān)結(jié)果 1270 篇
-
公司的訴訟對(duì)象是愛爾蘭衛(wèi)生部部長(zhǎng)和司法部長(zhǎng)，目的是阻止《2015公共健康法案》（標(biāo)準(zhǔn)化煙草包裝）生效。
日煙國(guó)際公司宣稱，愛爾蘭作為歐盟
-
。其他人則信奉這樣的理念：低風(fēng)險(xiǎn)替代產(chǎn)品如無(wú)煙煙草或電子煙，如果意味著更少的人抽煙的話，可以改善公共健康。
整個(gè)評(píng)審過(guò)程預(yù)計(jì)需要大約一年，
-
成功，但為了對(duì)公共健康產(chǎn)生實(shí)際的影響，立法必須前瞻性地應(yīng)對(duì)非法卷煙和非法貿(mào)易的問(wèn)題。
農(nóng)民組織安德拉邦Rythu Sangam領(lǐng)導(dǎo)的Kaulu Rythu Sangam的總干事
-
件能夠在其他國(guó)家考慮實(shí)施對(duì)公共健康目標(biāo)沒(méi)有影響，與此同時(shí)，卻使得我們經(jīng)濟(jì)體的生計(jì)處于危險(xiǎn)之中的類似政策出臺(tái)之前，在世界貿(mào)易組織迅速得到解決?！? 根據(jù)
-
愿意直面煙草產(chǎn)業(yè)的平裝革命。但事實(shí)上，在歐盟對(duì)煙草產(chǎn)品指令進(jìn)行修改的公眾咨詢過(guò)程中，許多其他行業(yè)也對(duì)平裝舉措表現(xiàn)出極大的關(guān)注。假若公共健康理由能夠使政府剝奪煙草公司的商標(biāo)
-
的信心，我們相信，這些創(chuàng)新代表了煙草行業(yè)、公共健康和成年煙民的一個(gè)潛在模式的轉(zhuǎn)變?！? “通過(guò)在博洛尼亞的投資，我們進(jìn)一步擴(kuò)展了我們?cè)谝獯罄拈L(zhǎng)期存在
-
，盡管煙草公司愿意宣傳傳達(dá)關(guān)于卷煙的公共健康信息的糾正性陳述，但這些陳述超出了“純粹的事實(shí)性、無(wú)爭(zhēng)議性”的信息披露，使人感到累贅，因?yàn)檫@些陳述將會(huì)在多個(gè)渠道
-
，包括新政治民主聯(lián)盟（NPAD）定性該提議將自己打扮成出于公共健康倡議的加稅。同時(shí)，韓國(guó)吸煙協(xié)會(huì)表示該計(jì)劃將加重普通人的負(fù)擔(dān)，援引其
-
本來(lái)是可以按照新《消費(fèi)稅法》的設(shè)想，用來(lái)為煙草種植區(qū)、公共健康開支提供資金的。”
-
制品管制的研究，以保護(hù)公共健康，并培訓(xùn)新一代煙草監(jiān)管科學(xué)家。
FDA認(rèn)為，TCORS研究將有助于了解和評(píng)估FDA的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的監(jiān)管活動(dòng)。而TCORS
