為您找到相關(guān)結(jié)果 1220 篇
-
訴訟。
起訴書稱：“被告模仿大型煙草公司過去的營(yíng)銷做法，為了經(jīng)濟(jì)利益而傷害年輕人?！?
對(duì)此，Juul Labs尚未發(fā)表評(píng)論。但作為硅谷最具價(jià)值
-
;但他們擔(dān)心這些產(chǎn)品可能會(huì)吸引新一代尼古丁成癮者。電子煙公司已被告知停止在美國(guó)商店銷售加香產(chǎn)品。
美國(guó)FDA日前表示，從2010年開始使用電子煙，至2019年初
-
，一審判決被告楊帆補(bǔ)償老人家屬1.5萬元。2018年1月23日，“電梯勸煙猝死案”二審在鄭州市中級(jí)人民法院宣判，撤銷原判決，駁回原告
-
。經(jīng)過多年的審理，美國(guó)法院于2006年宣布被告方敗訴、并要求后者做出相應(yīng)整頓和糾錯(cuò)。然而，財(cái)大氣粗的煙草企業(yè)采取“拖延戰(zhàn)術(shù)”、多次進(jìn)行上訴，直到11年后的今天
-
公共服務(wù)部，FDA的監(jiān)督機(jī)構(gòu)以及被告。
根據(jù)該動(dòng)議，雪茄業(yè)要求延期的目的包括“考慮新的綜合計(jì)劃對(duì)這一訴訟的后果，討論如何減少對(duì)該案中一些問題的起訴
-
在卷煙和其它煙草制品包裝上標(biāo)示尼古丁和焦油含量。 據(jù)報(bào)道，2003年立法的時(shí)候，這部分因缺乏有效的檢測(cè)設(shè)備而未被告知。來自衛(wèi)生部的消息稱，“卷煙和比迪煙
-
依據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》并結(jié)合《最高人民法院關(guān)于被告人李某某非法經(jīng)營(yíng)請(qǐng)示一案的批復(fù)》對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成做了說明
-
煙草在線福建消息 近日，福建三明市中級(jí)人民法院對(duì)大田“4.9”非法經(jīng)營(yíng)煙葉案的3名原審被告人作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。3名犯罪嫌疑人被判處拘役至有期徒刑一年六個(gè)月
-
Merwe說：“我們承認(rèn)消費(fèi)者和公眾有權(quán)被告知與使用煙草產(chǎn)品有關(guān)的危險(xiǎn)。但我們認(rèn)為，這個(gè)法案和法規(guī)超過了教育公眾有關(guān)煙草危險(xiǎn)的必要范圍，相反，它推行極端
-
1999年就向國(guó)家和KT&G提出了上訴并索賠，當(dāng)時(shí)正是受害者及其家人罹患肺癌或咽喉癌的初期。上訴稱被告沒有就吸煙的有害性向原告做出充分的說明和警告，導(dǎo)致后者漸漸對(duì)尼古丁
