為您找到相關(guān)結(jié)果 839 篇
-
”》
“牛仔”狂飆的奇跡
萬(wàn)寶路于1924年由美國(guó)菲利普·莫里斯公司開(kāi)始生產(chǎn),但在其后近30年的時(shí)間里,銷量卻始終不好,1954年,公司求助于著名
-
期待市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),因此將加速推進(jìn)重視全球市場(chǎng)的成長(zhǎng)戰(zhàn)略。MILD SEVEN為世界第6大香煙品牌,但市場(chǎng)份額只有第2大品牌、美國(guó)菲利普莫里斯國(guó)際公司的“萬(wàn)寶路”的1/5。由于
-
是歐洲最大的香煙生產(chǎn)國(guó),菲利普莫里斯煙草國(guó)際公司在荷蘭的工廠規(guī)模位居世界第一。荷蘭煙民占總?cè)丝诒壤?7%,高于英美等國(guó)。去年,荷蘭消費(fèi)者購(gòu)買香煙產(chǎn)品總額超過(guò)
-
的價(jià)格出售。
煙草公司承認(rèn),包裝對(duì)其產(chǎn)品的銷售至關(guān)重要。從菲利普莫里斯公司的研究人員處獲得的一份內(nèi)部備忘錄寫道:“當(dāng)別的什么也沒(méi)有時(shí),包裝就是我們的營(yíng)銷
-
支香煙市場(chǎng)主要由瑞士的菲利普莫里斯公司和大亨陳永栽的福川煙草公司之間的合資公司所主導(dǎo)。
BAT eyes 3-fold hike in PH cigarette sales
-
最高法院的4家煙草巨頭分別是英美煙草集團(tuán)(BAT)、菲利普·莫里斯煙草公司、帝國(guó)煙草公司以及日本國(guó)際煙草公司。他們指出香煙簡(jiǎn)裝法案違反憲法,實(shí)施這項(xiàng)法案意味著澳大利亞政府可以在不進(jìn)行任何賠償
-
;生產(chǎn)廠家的名字也只能以統(tǒng)一的小字體出現(xiàn)在指定位置。
澳大利亞的做法引起煙草行業(yè)的強(qiáng)烈反彈。美國(guó)煙草巨頭菲利普·莫里斯公司就曾表示要在澳大利亞國(guó)內(nèi)和國(guó)際上提起針對(duì)澳大利亞政府的訴訟。此外
-
”對(duì)煙草品牌的價(jià)值又有何體現(xiàn)呢?
世界范圍內(nèi)來(lái)看,萬(wàn)寶路香煙的品牌定位就是采用了文化定位的方式。20世紀(jì)30年代美國(guó)菲利普?莫里斯煙草公司在推出萬(wàn)寶路香煙的初期反應(yīng)不佳
-
增長(zhǎng)。它不會(huì)對(duì)需求產(chǎn)生影響,但只會(huì)對(duì)需求的供應(yīng)產(chǎn)生影響。另一個(gè)需要處理的關(guān)鍵問(wèn)題是稅務(wù)管理?!? 占據(jù)著菲律賓至少90%市場(chǎng)份額的菲莫福川煙草公司,是菲利普莫里斯國(guó)際公司與
-
的是菲莫福川公司(PMFTC),即菲利普莫里斯公司與陳永栽擁有的福川煙草公司的合資企業(yè)。
菲律賓財(cái)政部還打算通過(guò)重組的煙酒消費(fèi)稅,征收到大約