為您找到相關(guān)結(jié)果 1348 篇
-
的制訂者們說，這種對不吸煙者權(quán)利的侵犯必須被徹底消除。煙草廣告也將徹底消失，煙草產(chǎn)品制造商們將被禁止提供贊助。還計(jì)劃在《煙草限制法》獲得批準(zhǔn)后制作的所有電影和電視節(jié)目中禁止
-
并不是要徹底禁止卷煙，而只是指定吸煙者可以吸煙的區(qū)域。
有些人抱怨，吸煙法規(guī)侵犯了他們吸煙的權(quán)利。與此同時(shí)，馬尼拉地鐵發(fā)展局逮捕了那些自反煙行動(dòng)在今年早些時(shí)候
-
并不是要徹底禁止卷煙，而只是指定吸煙者可以吸煙的區(qū)域。
有些人抱怨，吸煙法規(guī)侵犯了他們吸煙的權(quán)利。與此同時(shí)，馬尼拉地鐵發(fā)展局逮捕了那些自反煙行動(dòng)在今年早些時(shí)候
-
說，這個(gè)提議可能侵犯了國際商標(biāo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。
邁爾斯說，在上個(gè)世紀(jì)90年代中期澳大利亞考慮過卷煙平裝，在1995年12月14日，政府收到
-
和指導(dǎo)作用，該縣局（分公司）對檢查中發(fā)現(xiàn)問題與不足，嚴(yán)格以制度為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核，嚴(yán)明制度的客觀性、糾正性、指導(dǎo)性、防范性和不可侵犯性
-
;因?yàn)樗赡苁欠欠ǖ?。這家煙草公司說，澳大利亞的提議可能侵犯了國際商標(biāo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。
卷煙品牌的名字將會(huì)以統(tǒng)一的字體印制在包裝的底部。如果議會(huì)通過了該法案，它將在2012
-
的商業(yè)機(jī)密泄漏出去，侵犯客戶的個(gè)人利益，甚至違規(guī)違法。因此，在傳授客戶經(jīng)營技巧時(shí)，盡量不要用客戶的真實(shí)姓名來舉例傳授。
總之，
-
，商家侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，有強(qiáng)制消費(fèi)的嫌疑，并存在不正當(dāng)競爭行為、虛假宣傳行為，消協(xié)工作人員當(dāng)即與該商家聯(lián)系為消費(fèi)者辦理退費(fèi)事宜，
-
?！? 英美煙草公司還說，卷煙平裝可能會(huì)侵犯各種與國際商標(biāo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法有關(guān)的法律權(quán)利，導(dǎo)致政府支付潛在的費(fèi)用。
分諾爾說：“如果各政府繼續(xù)推行平裝措施，
-
的面癱癥狀。有的侵及皮膚，出現(xiàn)表面破潰；侵犯咬肌時(shí)，常導(dǎo)致張口受限。少數(shù)出現(xiàn)頸部淋巴結(jié)腫大，這也提示腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的可能。
陳偉良提醒
