為您找到相關(guān)結(jié)果 10393 篇
-
挺身而出了；如果不聞不問，任其沒有來由，也不加以限制和考量，那最后的道路必將會越走越窄，直到?jīng)]有了生存空間的那一天。
在此形勢下
-
煙草收入的重要性。
每年損失數(shù)十億美元
卷煙消費稅既是政府收入的重要來源，也是控制和限制煙草消費的一個手段。通過走私和造假進(jìn)行的非法貿(mào)易，每年使財政損失數(shù)十億美元
-
;答案是肯定的。不過，彼得森說，公司面臨的問題之一是：由于原材料本身的特性等，產(chǎn)品生產(chǎn)速度受到限制?！邦櫩拖Ｍ覀兡軌蚋喔斓靥峁┊a(chǎn)品。因此
-
明確最高投標(biāo)限價或者最高投標(biāo)限價的計算方法。因此，在招投標(biāo)活動中是可以限制投標(biāo)人的報價的，招標(biāo)人可以通過設(shè)置最高投標(biāo)限價的辦法來引導(dǎo)投標(biāo)人報價，一但投標(biāo)人的報價
-
合法銷售資格,菲莫國際針對低端市場的一系列變化,推出了售價低于20墨西哥比索的卷煙品牌:道爾頓、波士頓和Rodeo,并聯(lián)合英美煙草將銷售此類低價煙所得收入全部用于打擊走私活動,這在某種程度上也限制
-
煙草在線專稿
編者按：本文作者著眼于卷煙銷售所面臨的困難，從終端進(jìn)銷存系統(tǒng)的現(xiàn)狀、意義、限制因素及推廣對策等幾個方面進(jìn)行了深入研究。旨在使這項新生事物不斷完善
-
在心目中，因為這樣的“善舉”而對煙草產(chǎn)生正面的印象。? 不管是強制包裝標(biāo)準(zhǔn)還是限制煙草商的推廣活動，只有政府透過制定詳細(xì)的法例才能夠做到，民間最多就是向政府施壓
-
表示，卷煙減害就應(yīng)“禁煙，限制整個煙草業(yè)的發(fā)展，讓更多人不吸煙”。但他提到，“現(xiàn)在有3.5億煙民，吸煙畢竟不是犯罪，
-
不負(fù)責(zé)任的。煙草企業(yè)是國有企業(yè)，是需要承擔(dān)一定社會責(zé)任的，任何事情都要以對社會負(fù)責(zé)的態(tài)度來開展。包括車體廣告、企業(yè)贊助、品牌促銷等等，都應(yīng)該適當(dāng)限制。這是
-
%，說明縣城客戶對卷煙供應(yīng)政策和數(shù)量方面是比較滿意的；鄉(xiāng)鎮(zhèn)的得分是87.27%，主要在單次訂貨單一品種的數(shù)量限制和緊俏貨源分配透明度兩個方面，說明鄉(xiāng)鎮(zhèn)
