為您找到相關(guān)結(jié)果 980 篇
-
，也是行政主體與行政相對(duì)人雙方互動(dòng)的結(jié)果。 ?5.理論闡釋與政策啟示 本文試圖通過“場(chǎng)域共識(shí)誘發(fā)錨定效應(yīng)”這一表述來概括主要經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)。即不同場(chǎng)域的共識(shí)導(dǎo)致了不一致的錨定啟動(dòng)范式，
-
委婉表述），具體要求包括：1. 按單個(gè)規(guī)格（SKU）申報(bào)：制造商需為每一款計(jì)劃銷售的雪茄單獨(dú)申報(bào)，且需
-
“個(gè)性認(rèn)同”傳統(tǒng)煙草的消費(fèi)邏輯是“父輩傳承+圈層認(rèn)同”，年輕人則更追求“自我表達(dá)”。在對(duì)Z世代的訪談中，“我爸抽的煙我不抽”成為高頻表述，核心原因
-
，可能只是習(xí)慣使然，并沒有傷人的故意。所以，說二手煙是“霸凌”，某種程度上是一種修辭手法——用強(qiáng)烈的字眼引起公眾注意，未必是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)表述
-
，已經(jīng)傳遞出新的判斷和認(rèn)識(shí)。之前的表述更多是——「新情況新變化」——強(qiáng)調(diào)的是要引起足夠重視，能夠見微知著、防微杜漸，其目的在于提升市場(chǎng)應(yīng)對(duì)的提前量、針對(duì)性
-
表述的專業(yè)?！弊鳛槲淖置貢錾淼摹肮P桿子”，多年來，李公勛執(zhí)筆了很多重要材料。無論何時(shí)，他都堅(jiān)持在保證文字水平的同時(shí)，全方位涉獵各業(yè)務(wù)領(lǐng)域
-
多項(xiàng)制度中都是涉及，卻在表述和具體內(nèi)容上有些出入，導(dǎo)致工作開展時(shí)存在適從障礙。比如，有些違規(guī)情形在不同文件中表現(xiàn)的問責(zé)程度不一致。三是工作機(jī)制有時(shí)存在“腸梗阻
-
，從而又進(jìn)一步指導(dǎo)著人類的決策和行動(dòng)。這個(gè)表述可能不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但基本還原了人類智能的一個(gè)大概原理。對(duì)人類智能的不斷研究、模仿，才有了今天轟轟烈烈發(fā)展的人
-
?！皢栴}一定要表述精確，選項(xiàng)設(shè)計(jì)應(yīng)該盡量避免‘誘導(dǎo)性’”，“問題不能太多，最好讓大家都能在10分鐘以內(nèi)完成”……隨著一條條建議的提出，調(diào)研組反復(fù)修改
-
不符合《煙草控制框架公約》全面禁煙的要求，未納入工作場(chǎng)所，同時(shí)，“控制吸煙”的表述力度不足，應(yīng)明確為“全面禁止吸煙”。另有一位法律人士直言
