為您找到相關(guān)結(jié)果 1348 篇
-
和侵犯別人的權(quán)利，控?zé)熢诰S護(hù)了公眾的權(quán)利但也不能“一刀切”式的傷害消費(fèi)者的消費(fèi)權(quán)利。
?
-
，環(huán)境權(quán)利行動(dòng)/國際地球之友組織發(fā)表言論稱，菲莫國際尼日利亞公司將卷煙進(jìn)口到尼日利亞，侵犯了當(dāng)?shù)氐墓残l(wèi)生。
Oluwafemi先生說，他領(lǐng)導(dǎo)
-
，并且侵犯了煙草公司的知識產(chǎn)權(quán)。世貿(mào)組織曾成立專門仲裁小組處理該訴訟案，并組織專家評估澳大利亞政府是否違反了國際貿(mào)易相關(guān)協(xié)議。
挪威：計(jì)劃實(shí)施卷煙平裝法案
-
新法侵犯了知識產(chǎn)權(quán)。英國的零售商與法國的同行們在反對實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化卷煙包裝的統(tǒng)一戰(zhàn)線中聯(lián)合到了一起，他們共同參與了大規(guī)模的零售商游行示威活動(dòng)。? 而在比利時(shí)，公共衛(wèi)生委員會
-
抱怨稱，這項(xiàng)舉措剝奪了它們貼商標(biāo)的空間，侵犯了它們的知識產(chǎn)權(quán)。甚至一些反吸煙游說組織的人也認(rèn)為，取消商標(biāo)的做法不會奏效。
印度煙草控制基金會主席、《最后
-
上得益于美國雪茄協(xié)會所做的努力。
美國雪茄協(xié)會已制定戰(zhàn)略，用以提醒立法者稅收和監(jiān)管的相關(guān)問題，因?yàn)樗鼈儾粌H侵犯了成年人抽雪茄的權(quán)利，而且會直接導(dǎo)致失業(yè)
-
人大常委會立法咨詢專家、省疾控中心主任張永慧表示，對控?zé)熯M(jìn)行立法，既是保護(hù)不抽煙人健康的需要，也是社會文明進(jìn)步的體現(xiàn)。“在不放棄自身吸煙權(quán)利的同時(shí)，不侵犯
-
，遇到行竊的小偷，要懂得合理合法地維護(hù)超市的權(quán)益，而不是簡單粗暴地侵犯他人的人格和尊嚴(yán)。
在一個(gè)健全的法制社會里，我覺得，一切
-
據(jù)，在不侵犯其隱私的前提下，實(shí)現(xiàn)品牌營銷高效的價(jià)值轉(zhuǎn)化。
?
隨視案例：“去哪兒”借力微信，移動(dòng)社交潛力無限
?
當(dāng)攜程、藝龍還在自己手機(jī)
-
控制吸煙條例，已被國務(wù)院法制辦納入三類立法計(jì)劃。
控?zé)煵⑽?em class="term">侵犯吸煙者“吸煙權(quán)”
目前，法律所禁止的主要限于“公共場所”的吸煙行為，在法律所明確禁止
