為您找到相關(guān)結(jié)果 246 篇
-
產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪等情形進(jìn)行了分析。最后，對(duì)兩高法司法解釋在定罪量刑、發(fā)揮煙草專賣行政主管部門在司法實(shí)踐中的作用、準(zhǔn)確把握行政違法與刑事犯罪的界線和規(guī)范煙草專賣品
-
元以上的，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。?
-
的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，但數(shù)量達(dá)到了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，也符合
-
”的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)馮局長(zhǎng)還進(jìn)行生動(dòng)的講解。
通過本次培訓(xùn)進(jìn)一步增強(qiáng)了參會(huì)零售戶的守法經(jīng)營(yíng)意識(shí)，205戶零售戶都簽訂了《卷煙零售戶守法經(jīng)營(yíng)承諾書》和《告煙草專賣零售許可證持證人書
-
;檢查組還就打擊涉煙違法犯罪工作存在的困難和問題展開了調(diào)研，尤其是對(duì)“非煙”定罪問題聽取了意見。
-
提出了建議。煙草專賣局徐奕副局長(zhǎng)通報(bào)了當(dāng)前打擊涉煙違法犯罪活動(dòng)貫徹兩高“司法解釋”實(shí)施情況及在執(zhí)行過程中遇到的難點(diǎn)。
與會(huì)代表還就涉嫌犯罪案件移送、非法運(yùn)輸單獨(dú)定罪、價(jià)格認(rèn)定主體資格、非法經(jīng)營(yíng)行為
-
;有不少商家銷售的是偽劣或境外未獲批的電子煙產(chǎn)品，具有煙草專賣零售許可證，超范圍銷售我國(guó)未允許經(jīng)營(yíng)的電子煙產(chǎn)品的，仍應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。以（
-
應(yīng)用法律若干問題的解釋》，同時(shí)觸犯這兩個(gè)罪名的，應(yīng)該依照處罰較重的罪名定罪處罰。所以，小光以非法經(jīng)營(yíng)罪被定罪處罰。
-
。
法官說法：姑蘇法院刑二庭副庭長(zhǎng)劉瑋表示，本案在定罪量刑上，存在一定爭(zhēng)議。此案涉及多個(gè)罪名，魏某沒有獲得許可就銷售卷煙，違反
-
。”
搶劫犯比較青睞于便于迅速分散的商品，所以卡車運(yùn)輸?shù)目焖傧M(fèi)品成為了犯罪分子的目標(biāo)。
但公司對(duì)這種犯罪行為的低定罪率感到擔(dān)心，并認(rèn)為需要對(duì)其進(jìn)行快速定罪與嚴(yán)厲懲罰
