為您找到相關(guān)結(jié)果 11135 篇
-
，導(dǎo)致煙葉膨脹、萎縮，繼而燃燒不均勻?！ ∮只蛘咴谀惆蜒┣奄I回家前的某個(gè)階段，曾過(guò)干或過(guò)濕，到你抽的時(shí)候還未回復(fù)平衡。雪茄會(huì)隨著緩慢/劇烈濕度
-
。加之各地嚴(yán)格執(zhí)行堅(jiān)持“總量控制，稍緊平衡”煙草調(diào)控政策，尤其是嚴(yán)控低價(jià)煙供應(yīng)，如今在農(nóng)村10元以下煙也基本難覓蹤影，使得農(nóng)民抱怨甚多
-
了卷煙零售戶信心。加之各地嚴(yán)格執(zhí)行堅(jiān)持“總量控制，稍緊平衡”煙草調(diào)控政策，尤其是嚴(yán)控低價(jià)煙供應(yīng)，如今在農(nóng)村10元以下煙也基本難覓蹤影，使得農(nóng)民
-
;多數(shù)顧客也就理解了我的難處。原來(lái)買整條的顧客，也習(xí)慣購(gòu)買零盒了?！ ∽髡唿c(diǎn)評(píng)：當(dāng)前，煙草行業(yè)實(shí)行“控制總量、稍緊平衡”的營(yíng)銷方針，目的是保持合理
-
，為了調(diào)整市場(chǎng)營(yíng)銷平衡，卷煙客戶按照銷售比重來(lái)提升自己的卷煙檔位。檔位越高，卷煙數(shù)量也就越高。而想要提高卷煙檔位，需要多賣本土品牌卷煙和一些高檔煙
-
，它剝奪了政府急需的稅收收入，蘇斯曼說(shuō)。他說(shuō)：“管制與禁煙辯論中的成本平衡不能僅僅基于煙草控制框架公約所確定的煙草控制目標(biāo)，它還必須考慮到禁令
-
，它剝奪了政府急需的稅收收入，蘇斯曼說(shuō)。他說(shuō)：“管制與禁煙辯論中的成本平衡不能僅僅基于煙草控制框架公約所確定的煙草控制目標(biāo)，它還必須考慮到禁令
-
公共資源而言，禁令的成本遠(yuǎn)高于監(jiān)管：它需要強(qiáng)制執(zhí)行和監(jiān)管，它剝奪了政府急需的稅收收入，蘇斯曼說(shuō)。他說(shuō)：“管制與禁煙辯論中的成本平衡不能
-
;貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)，形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動(dòng)態(tài)平衡，提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系整體效能。為此要繼續(xù)推動(dòng)“提升傳統(tǒng)消費(fèi)、培育新型消費(fèi)、發(fā)展服務(wù)消費(fèi)
-
甩在后面，還經(jīng)常加班干活，耗費(fèi)大部分的精力，連回微信都常常充滿了無(wú)力感。只有她自己才知道，工作累，平衡情緒更累，
