煙草在線據(jù)《亞洲煙草》報(bào)道

　　游說(shuō)努力

　　國(guó)家之間有許多截然不同規(guī)定的原因，在一定程度上是由于制藥公司和當(dāng)?shù)責(zé)煵萁?jīng)銷商以及禁煙壓力團(tuán)體游說(shuō)的結(jié)果。

　　“如果一種產(chǎn)品進(jìn)口不當(dāng)，那么就很容易理解為什么煙草經(jīng)銷商會(huì)關(guān)心進(jìn)入市場(chǎng)的電子煙，”煙草汽化電子煙協(xié)會(huì)(TVECA)的CEO瑞·司濤瑞評(píng)論道。煙草汽化電子煙協(xié)會(huì)(TVECA)是一個(gè)活躍在世界各地許多國(guó)家的私營(yíng)企業(yè)的非盈利協(xié)會(huì)?！袄?#xff0c;如果一個(gè)國(guó)家把它們歸類為藥物，那么合法進(jìn)口電子煙將是非常困難的。”

　　“同樣，如果我們看看制藥公司從維持現(xiàn)狀和防止?jié)撛诘陌踩奈鼰煯a(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)中的獲利，就清楚為什么他們反對(duì)電子煙，不僅因?yàn)樗麄儼阉鼈円暈榻錈煯a(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，還因?yàn)橛幸粋€(gè)永無(wú)休止的個(gè)人流，吸傳統(tǒng)卷煙的人最終將成為他們的客戶”。

　　來(lái)自煙草產(chǎn)品制造商的反對(duì)，或多或少被“如果你不能打敗他們，那就加入它們”的哲理所稀釋，這些大公司重金投資開發(fā)自己的替代煙草產(chǎn)品。

　　“奧馳亞宣布，他們正積極開發(fā)汽化類型產(chǎn)品，所有的大公司都看到了抓住這一市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，”司濤瑞透露?！半m然他們要開發(fā)新品牌——他們不能用現(xiàn)有的品牌名稱——并且推進(jìn)分銷渠道，但是他們都有有效的和完善的營(yíng)銷和分銷渠道，因此他們并不反對(duì)制訂合理的規(guī)章制度?！?/p>

　　TVECA相信未來(lái)是解決監(jiān)管機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂，并確保為全球電子煙的發(fā)展提供一個(gè)由電子煙制造商自己掌握的公平競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)所。

　　“我們提倡所有電子煙公司負(fù)責(zé)任的行為，并要求這些被出口和進(jìn)口的產(chǎn)品，要適當(dāng)擁有所有必要的成分，使交易合法，”司濤瑞對(duì)《亞洲煙草》稱。“一些公司試圖不正當(dāng)?shù)剡M(jìn)口產(chǎn)品，使用假提單，等等，或者使用不含由電池開發(fā)的靜電等包裝材料，幫行業(yè)倒忙，并冒發(fā)展倒退的風(fēng)險(xiǎn)。出口商負(fù)責(zé)任的行為將確保沒(méi)有問(wèn)題?！?/p>

　　TVECA指出最近在美國(guó)的發(fā)展是電子煙走上正軌的積極跡象。

　　“FDA現(xiàn)在已經(jīng)基本上退一步了，它正致力于有效管理電子煙的監(jiān)管框架，”司濤瑞告訴我們?！癋DA不再反對(duì)電子煙，今年它將成為10億美元的市場(chǎng)。羅瑞拉德——已經(jīng)進(jìn)入了這一領(lǐng)域，預(yù)計(jì)其電子煙部分將獲得今年總收入的1%。在美國(guó)，有350萬(wàn)用戶，代表著10%的所有煙草使用者，該領(lǐng)域每個(gè)月增長(zhǎng)10-30%。在接下來(lái)的10年內(nèi)，電子煙和汽化產(chǎn)品可能完全取代傳統(tǒng)卷煙。”

　　支持者提出使用電子煙的優(yōu)點(diǎn)之一是，它們繞過(guò)了禁煙令，因?yàn)樗鼈冡尫耪羝?#xff0c;沒(méi)有煙霧。然而，許多航空公司已經(jīng)加入了禁止使用電子煙的其他機(jī)構(gòu)行列之中，顯示對(duì)有關(guān)問(wèn)題的困惑。

　　“很多電子煙看起來(lái)很像真的一樣，讓人困惑，”司濤瑞指出?！皼](méi)有汽化禁令。你不能只是因?yàn)樗鼈兛雌饋?lái)相似，就把它們劃為一類。私營(yíng)企業(yè)如航空公司當(dāng)然可以制訂它們自己的規(guī)則，但是，例如將電子煙用戶與傳統(tǒng)煙民一起擠在吸煙區(qū)，讓他們暴露于二手和三手煙中，是荒謬的。顯然在時(shí)間上，立法者必須要解決這些問(wèn)題和這個(gè)邏輯將會(huì)占上風(fēng)?！?/p>

　　批評(píng)人士聲稱，電子煙會(huì)導(dǎo)致非吸煙者包括未成年人吸煙，聲稱他們可能開始從電子煙入手，然后發(fā)展到吸傳統(tǒng)的煙草產(chǎn)品。TVECA認(rèn)為，這些觀點(diǎn)是荒謬的，是基于無(wú)法證明的假設(shè)。

　　“事實(shí)不能支持這一假設(shè)，”司濤瑞反駁道?！叭绻阆胂拗迫藗冏鍪虑榈倪x擇，你不會(huì)永遠(yuǎn)禁止傳統(tǒng)卷煙。同樣地，這些公司將針對(duì)特定細(xì)分市場(chǎng)。沒(méi)有證據(jù)表明，使用電子煙會(huì)導(dǎo)致人們吸傳統(tǒng)卷煙：實(shí)際上反之更準(zhǔn)確。如果我們談?wù)撐闯赡晡鼰熣吣玫诫娮訜?#xff0c;即便假定他們能夠規(guī)避現(xiàn)行限制他們接觸到有煙產(chǎn)品的法律，那么請(qǐng)記住，初次購(gòu)買電子煙遠(yuǎn)比傳統(tǒng)卷煙更昂貴。同時(shí)，一個(gè)人不能說(shuō)這不會(huì)發(fā)生，不過(guò)，認(rèn)為孩子們會(huì)更有可能購(gòu)買電子煙而不是一包傳統(tǒng)卷煙有點(diǎn)夸張。這個(gè)論點(diǎn)沒(méi)有道理?！?/p>

　　大多數(shù)國(guó)家不允許電子煙做出能使人健康或戒煙的聲明，盡管許多支持者可能認(rèn)為電子煙更安全，或者有助于吸煙者戒掉卷煙，但是基本事實(shí)是，能獲得的科學(xué)數(shù)據(jù)或駁斥證據(jù)的不夠支持——這些聲明之一。

　　“如果你做出聲明，那么你必須證明該聲稱，這將使產(chǎn)品進(jìn)入一個(gè)完全不同的范疇，成為卷煙的一個(gè)更安全的替代品，”司濤瑞證實(shí)?！叭绻阕龀雎暶?#xff0c;你必須有可用的科學(xué)數(shù)據(jù)。雖然在電子煙中發(fā)現(xiàn)的各種成分的很多研究可以追溯到多年以前，但是該行業(yè)不愿做出該產(chǎn)品為戒煙設(shè)備的有效性的任何聲明。到目前為止，沒(méi)有記錄有表明電子煙對(duì)用戶造成任何傷害的證據(jù)。這是一個(gè)休閑產(chǎn)品，類似于一支雪茄、一杯酒或一個(gè)巧克力棒。這是一種選擇?！?/p>

　　行業(yè)供應(yīng)

　　尼古丁的特點(diǎn)之一是，它本質(zhì)上是無(wú)味的。所以制造商需要在尼古丁煙彈中添加香料，試圖捕捉盡可能多的傳統(tǒng)卷煙的味道。這顯然是香料供應(yīng)商利用這個(gè)新領(lǐng)域賺錢的機(jī)會(huì)。

　　煙草和薄荷香味是主要選擇。水果口味，比如櫻桃和草莓都是典型的成人偏好。
　“只要年齡核查到位，那么，有什么問(wèn)題？”司濤瑞說(shuō)?！斑@是一種選擇。地區(qū)性的偏好將不可避免地導(dǎo)致電子煙香料的調(diào)整和創(chuàng)新，例如，在面向印尼的丁香煙中加入丁香?！?/p>

　　然而，FDA已經(jīng)開始禁止在美國(guó)銷售的煙草產(chǎn)品中添加除薄荷之外的香料，其他國(guó)家正密切關(guān)注這方面的發(fā)展，可能追隨這個(gè)發(fā)展方向。

　　所以這將如何影響電子煙呢？

　　“雖然FDA說(shuō)它想要去除香味，總而言之尼古丁是無(wú)味的，但是電子煙顯然危害更少，所以如果你不允許這種產(chǎn)品處于人們能獲得的位置，如果你把公共衛(wèi)生利益放在心上，那么為什么你會(huì)阻止這類產(chǎn)品呢？”司濤瑞指出?！澳壳?#xff0c;加香電子煙在任何地方都是合法的，因?yàn)檫@是尚未被討論的產(chǎn)品。這是一些政黨，以及為有責(zé)任感的成年人服務(wù)的負(fù)責(zé)任的公司，想要辯論的話題。在歐盟以及FDA，這是一個(gè)話題，我們將繼續(xù)推動(dòng)把香料納入電子煙中，因?yàn)槟峁哦∈菬o(wú)味的，我們需要吸引人們使用一種危害更低的產(chǎn)品，僅僅聲明產(chǎn)品沒(méi)有二手煙或三手煙就足矣。香料沒(méi)有負(fù)面新聞，它們存在于每一種其他消費(fèi)產(chǎn)品中。所以為什么在沒(méi)有理由的情況下，制造負(fù)面新聞呢？”

　　目前，電子制造商尋找香料供應(yīng)商，可以提供以蔬菜甘油或丙二醇基的一致產(chǎn)品，能提供一致的尼古丁量。

　　“尼古丁的強(qiáng)度將會(huì)影響產(chǎn)品的味道，所以人們能被特定的產(chǎn)品所吸引，稱之為自己的產(chǎn)品，”司濤瑞說(shuō)。

　　煙葉供應(yīng)

　　用于電子煙的尼古丁是從煙草植物中提取的。美國(guó)現(xiàn)行法律不允許人類使用的尼古丁以任何其他方式開發(fā)，如使用其他植物像西紅柿。

　　目前，從煙草植物中提取出來(lái)的用于電子煙的僅僅是尼古丁，所以表面上看起來(lái)，加工商只會(huì)選擇尼古丁含量更高的煙葉。這將意味著各種類型、類別和等級(jí)的煙草，對(duì)于一個(gè)僅僅提取煙葉尼古丁用于電子煙膠囊的公司是無(wú)意義的嗎？只有價(jià)格和尼古丁含量是重要的嗎？

　　如前所述，尼古丁是基本上無(wú)味的：但需要添加香味，尤其是煙草的香味，加入電子煙膠囊中。這將表明，即使隨著時(shí)間的流逝，電子煙的確獲得了有煙煙草市場(chǎng)的最大份額，而傳統(tǒng)卷煙市場(chǎng)銷售大幅下降，但是對(duì)不同類型的香味煙草仍有需求，只是為了滿足對(duì)煙草香味提取物的需求。要準(zhǔn)確預(yù)測(cè)電子煙市場(chǎng)將如何發(fā)展，以及傳統(tǒng)卷煙將付出的成本，以及將對(duì)煙葉供應(yīng)商產(chǎn)生的影響，以及煙葉的生產(chǎn)和貿(mào)易將受到怎樣的影響，還為時(shí)尚早，但是顯然電子煙很可能對(duì)煙葉貿(mào)易開展的方式產(chǎn)生重大影響。

　　“在接下來(lái)的10年內(nèi)，汽化產(chǎn)品會(huì)更易于使用，它們?cè)诓粩喟l(fā)展，毫無(wú)疑問(wèn)，在我看來(lái)，它們將是這個(gè)市場(chǎng)上的主導(dǎo)力量，”司濤瑞預(yù)測(cè)?！皞鹘y(tǒng)卷煙將落后于電子煙。如果電子煙起飛的話，煙草種植者將看到銷量的吸收，當(dāng)然對(duì)于傳統(tǒng)煙葉來(lái)說(shuō)，與20支裝的傳統(tǒng)卷煙一樣，幾乎同樣體積的煙草能創(chuàng)造出等量的尼古丁蒸汽輸送量。潛在的，甚至將會(huì)增加?！?/p>