煙草在線據(jù)《Medical Xpress》報(bào)道編譯　　澳大利亞一位領(lǐng)先的藥物濫用專家正請(qǐng)求放緩有關(guān)電子煙的政策。

　　昆士蘭大學(xué)的Wayne Hall教授表示，當(dāng)前有關(guān)尼古丁傳送系統(tǒng)的法律讓研究人員和想使用電子煙戒煙的人們處于一個(gè)困難的局面。

　　含有尼古丁的電子煙在澳大利亞不允許合法銷(xiāo)售。

　　“我們不應(yīng)該必須在完全禁止電子煙和同孩子們的糖果一起銷(xiāo)售兩者之間選擇，”Hall教授說(shuō)。

　　“我們被告知，如果臨床實(shí)驗(yàn)證明電子煙是安全和有效的，電子煙將只能夠作為醫(yī)藥產(chǎn)品提供給吸煙者以幫助他們戒煙。但是，將電子煙作為醫(yī)藥產(chǎn)品監(jiān)管未必是最好的監(jiān)管模式，在電子煙產(chǎn)品被批準(zhǔn)為藥品后，吸煙者不得不從黑市獲得電子煙。實(shí)際上，我們正將電子煙作為海洛因或可卡因?qū)Υ?#xff0c;并阻礙有關(guān)它們有效性的真正研究?！?/p>

　　這就是有關(guān)該話題的爭(zhēng)論，Hall教授的論文——《禁止銷(xiāo)售尼古丁電子裝置引發(fā)的倫理問(wèn)題》，在官方禁令出臺(tái)前已經(jīng)引起來(lái)自世界各地的不同反應(yīng)。

　　Hall教授和昆士蘭大學(xué)的合作者Coral Gartner及Cynthia Forlini博士共同表示，那些建議合法化電子煙的人們通常被認(rèn)為“拿了煙草業(yè)的好處”。

　　但他認(rèn)為，這種說(shuō)法以及其它形式的人身攻擊言論，妨礙了對(duì)打擊世界上最大的可預(yù)防死亡方式之一的更好認(rèn)識(shí)。

　　“禁止尼古丁危害更小的方式、同時(shí)又允許銷(xiāo)售電子煙的策略是不一致的，”Hall教授說(shuō)。

　　“我不贊同自由放任，但也不贊同為了當(dāng)前的吸煙者而嚴(yán)密監(jiān)管電子煙銷(xiāo)售。如果研究證明電子煙比卷煙更加安全、是一種可接受的替代品，我們將有一個(gè)強(qiáng)大的理由從便利店和超市去除卷煙?！?/p>