煙草在線據(jù)《菲律賓明星報》報道編譯　　國際煙草巨頭菲莫公司強大到不需要使用秘密活動和骯臟的戰(zhàn)術(shù)就能贏得自己的戰(zhàn)斗。

　　11月7日，當(dāng)甲米地第四區(qū)眾議員Elpidio Barzaga抨擊該公司針對競爭對手Mighty公司的行動時，直言不諱地發(fā)布上述聲明。Mighty公司是一家菲律賓本土的開創(chuàng)性公司，已經(jīng)運營了近70年。

　　“菲莫福川煙草公司（PMFTC）強大到可以獨自作戰(zhàn)。這是一家國際公司，擁有豐富的資源供其使用。公司不需要求助于骯臟和卑鄙的手段，”Barzaga說。他還指責(zé)菲莫福川煙草公司呼吁對罪惡稅改革法的審查，因為它喪失了一部分市場份額給Mighty公司。

　　菲莫福川煙草公司援引參議院稅收研究辦公室（STSRO）進行的一項研究說，這項有關(guān)綜合稅務(wù)研究改革項目的研究于10月22日提交到聯(lián)合國會監(jiān)督委員會議員聽證會，據(jù)稱該研究強調(diào)Mighty公司涉嫌欺詐。

　　但出席聽證會的國稅局局長金·埃納雷斯表示，她認(rèn)為參議院稅收研究辦公室的研究是“不準(zhǔn)確、不完整和未經(jīng)驗證的”。

　　她表示這項研究是基于菲莫福川煙草公司的母公司——菲莫國際的報告和市場調(diào)研數(shù)據(jù)整理的。

　　Barzaga批評菲莫福川煙草公司對參議院稅收研究辦公室的研究報告斷章取義，并利用該研究推動其審查或修訂罪惡稅改革法的議程。

　　“參議院稅收研究辦公室研究報告的結(jié)論和建議是明確的：有必要對該研究中的數(shù)據(jù)進一步分析。菲莫福川煙草公司試圖利用該研究作為它一直所說的一個假設(shè)的確認(rèn)，即存在非法煙草貿(mào)易，這無非是為了打擊其當(dāng)?shù)馗偁帉κ值囊粋€秘密策略，”Barzaga指責(zé)道。

　　“迄今為止所有有關(guān)涉嫌非法貿(mào)易的數(shù)據(jù)都來自一家對競爭對手不友好的外國公司委托的研究和調(diào)查，這很難被作為任何形式探查或?qū)彶榈幕A(chǔ)，”他補充說。

　　國會議員還抨擊菲莫福川煙草公司在丟失一些市場份額給Mighty公司后，堅持推動其修訂共和國10351法令、即罪惡稅改革法的議程。

　　“這是在政府通過平等競爭環(huán)境開放市場競爭后，一家國外壟斷公司試圖收復(fù)失地的經(jīng)典案例。共和國法令10351所做的就是確保公平的競爭環(huán)境，”Barzaga解釋說。

　　“我所不能接受的是，菲莫福川煙草公司應(yīng)該明白，不能通過抹黑和誹謗競爭對手菲律賓公司來收復(fù)失地。同時，也不要因為失去了一些市場份額而試圖欺騙國會審查一項成功的法律，”他補充說。

　　共和國法令10351在國會推遲14年后于2012年獲得通過，對該國通常所稱的罪惡產(chǎn)品——酒精和煙草產(chǎn)品陳舊的消費稅體制進行了大的調(diào)整。

　　該法律將卷煙分為兩個類別：低價卷煙和高價卷煙。