煙草在線據(jù)《馬尼拉公報(bào)》報(bào)道編譯　　菲律賓代理參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖Vicente Sotto三世敦促菲律賓政府對(duì)煙草產(chǎn)品的原材料走私指控進(jìn)行調(diào)查，因?yàn)樵诜普疀Q定對(duì)卷煙提高消費(fèi)稅之后，制造煙草產(chǎn)品的原材料走私明顯受到了刺激。

　　Vicente Sotto三世是在最近國(guó)會(huì)聯(lián)合監(jiān)察委員會(huì)舉行關(guān)于“全面稅務(wù)改革計(jì)劃”的聽證會(huì)上指出這個(gè)問題的。在這個(gè)計(jì)劃中，參議院稅務(wù)研究辦公室開展的一項(xiàng)研究顯示，有強(qiáng)烈的跡象表明，存在著這些煙草產(chǎn)品原材料的大規(guī)模走私，并且還有一些可疑的商業(yè)做法。

　　Vicente Sotto三世利用參議院稅務(wù)研究辦公室的研究結(jié)果指出，所獲得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)責(zé)煵葜圃焐蘉ighty企業(yè)公司的進(jìn)口數(shù)字和該公司產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)消費(fèi)量數(shù)字之間有矛盾。

　　根據(jù)現(xiàn)行法律，申報(bào)為入庫和轉(zhuǎn)運(yùn)的進(jìn)口原材料是免稅的，因?yàn)檫@些原材料是要供國(guó)際市場(chǎng)。只有那些申報(bào)為國(guó)內(nèi)消費(fèi)的原材料才需要向海關(guān)署繳納稅金。

　　但是，Sotto說，除了進(jìn)口煙葉的數(shù)字可疑之外，Mighty企業(yè)公司還被發(fā)現(xiàn)，直到2013年，都一直沒有申報(bào)供國(guó)內(nèi)消費(fèi)的醋酸纖維絲束的進(jìn)口，而這種材料通常都被用來制造在菲律賓國(guó)內(nèi)找不到貨源的卷煙過濾嘴。

　　Sotto強(qiáng)調(diào)，在聯(lián)合央格魯-美國(guó)煙草公司、La Suerte雪茄與卷煙公司和菲莫福川煙草公司方面，它們被要求繳納關(guān)稅和其他稅額的消費(fèi)報(bào)單都結(jié)清了。

　　但Sotto指出，“Mighty公司的情況很不同”，并敦促菲律賓國(guó)家煙草管理局的官員對(duì)報(bào)道的真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查。

　　Sotto在聽證會(huì)上說：“該公司自2005年以來的申報(bào)為入庫的絕大多數(shù)醋酸纖維絲束進(jìn)口已經(jīng)清理，因此，這些進(jìn)口的醋酸纖維素應(yīng)該用于出口卷煙?！?/p>

　　他對(duì)菲律賓國(guó)家煙草管理局的官員說：“另一個(gè)有趣的情況是，他們從2011年開始申報(bào)轉(zhuǎn)運(yùn)量不足，但在2013年，轉(zhuǎn)運(yùn)量卻出現(xiàn)了大幅提升。該公司僅在2013年將醋酸纖維素申報(bào)為消費(fèi)?！?/p>

　　他說：“由于這個(gè)數(shù)量巨大，幾乎可以合理證明該公司在菲律賓國(guó)內(nèi)卷煙業(yè)中占據(jù)第二大的市場(chǎng)份額。”

　　Sotto引用參議院的報(bào)告說，Mighty公司的進(jìn)口量自2005年以來逐年增加。