煙草在線據(jù)《馬尼拉公報》報道編譯　　菲律賓最老的一家由菲律賓人擁有的卷煙制造商Mighty企業(yè)公司猛烈抨擊菲莫福川煙草公司總裁保羅·賴?yán)?#xff0c;稱其對有人指控自己從事欺詐行為發(fā)表了毫無事實(shí)根據(jù)的惡意言論。

　　Mighty公司執(zhí)行副總裁奧斯卡P.巴里恩托斯說：“保羅·賴?yán)难赞o極其不負(fù)責(zé)任，充滿惡意，而且有失作為一家跨國公司總裁的體面。他顯然非常絕望，要借助于這種謊言與誹謗。”

　　菲莫福川煙草公司的這名高管根據(jù)自己公司提供的資金開展，且做出對自己有利的研究報告，以及由參議院稅務(wù)研究辦公室開展的研究得出的不完整，且仍需進(jìn)行最后分析的結(jié)果，聲稱Mighty公司未足額申報進(jìn)口產(chǎn)品之后，奧斯卡P.巴里恩托斯說對此作出了反應(yīng)。

　　奧斯卡P.巴里恩托斯說說：“菲莫福川煙草公司和賴?yán)鼙憷鼐湍芊乐构娏私獾降氖?#xff0c;參議院稅務(wù)研究辦公室開展的研究使用的數(shù)據(jù)，是從一份由國際稅務(wù)投資中心與牛津經(jīng)濟(jì)學(xué)研究結(jié)構(gòu)開展的非法煙草貿(mào)易的研究報告收集而來。這份報告由菲莫國際公司委托開展并提供資金，因而它會作出對自己有利的報告?！?/p>

　　他補(bǔ)充說：“煙草控制組織和衛(wèi)生組織揭露了這份非法煙草貿(mào)易報告，并認(rèn)為它不準(zhǔn)確而且有偏見。菲莫努力向政府施加影響，使其不推行影響其業(yè)務(wù)發(fā)展的政策?！?/p>

　　這名退休的法官說：“這家外國壟斷公司無權(quán)代表我們的地方當(dāng)局發(fā)表言論，因?yàn)樗皇窍Ｍo政府施加壓力，以便對《10351號法案》做出有利自己的修訂?！?/p>

　　參議院對2014年10月22日舉行的國會監(jiān)督委員會聯(lián)合聽證會的文字記錄顯示，立法議員和內(nèi)閣官員就參議院稅務(wù)研究辦公室的研究報告的有效性進(jìn)行了辯論。

　　巴里恩托斯說：“菲莫福川煙草公司預(yù)計，這一聽證會的記錄文稿的出臺將會被延遲。這是一次非常及時的攻擊，目前瞄準(zhǔn)我們Mighty公司，對我們的企業(yè)進(jìn)行誹謗，并把我們作為眾矢之的，還提出了自己修改罪惡稅法的外在動機(jī)，因?yàn)樵摴緩囊婚_始就反對罪惡稅法?！?/p>

　　在聽證會上，國稅局局長Kim Henares說，在參議院稅務(wù)研究辦公室的研究中提供的工商部數(shù)據(jù)是有問題的，因?yàn)樗鼉H提供了菲莫的純消費(fèi)項(xiàng)目，而沒有提及該公司還有菲律賓經(jīng)濟(jì)區(qū)管理局批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)運(yùn)和倉儲業(yè)務(wù)。

　　Henares說：“你不能說菲莫就是純消費(fèi)項(xiàng)目。我不是說，因?yàn)樗麄兪菑墓ど滩揩@得數(shù)據(jù)，所以就是參議院稅務(wù)研究辦公室的錯。但工商部并沒有什么數(shù)據(jù)，只有項(xiàng)目。他們的第一手統(tǒng)計數(shù)據(jù)應(yīng)該有入庫和轉(zhuǎn)運(yùn)，因?yàn)榉坡少e經(jīng)濟(jì)區(qū)管理局就隸屬于工商部?！?/p>

　　她補(bǔ)充說：“他們從來不向我們索要任何實(shí)際數(shù)據(jù)?！?/p>

　　正如Henares隨后透露，AC尼爾森還要向當(dāng)局提供數(shù)據(jù)，“參議院稅務(wù)研究辦公室的研究也是以由尼爾森集團(tuán)開展，且由其給菲莫付錢的全球研究結(jié)果為基礎(chǔ)的?！?/p>

　　會議結(jié)束時達(dá)成了一致意見：參議院稅務(wù)研究辦公室的報告是不完整的，來自其他三個相關(guān)機(jī)構(gòu)，即國稅局、海關(guān)署和國家煙草管理局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)將被提交。