煙草在線據(jù)包裝新聞報道編譯　　一些煙草公司(包括菲莫公司，英美煙草和帝國煙草)組成了一個聯(lián)盟，反對歐盟新包裝規(guī)則，英國的高等法院已經(jīng)將此案移交給了歐盟法院。

　　今年早些時候，歐洲議會通過了改革，將強制在煙草包裝正反面65%的面積顯示健康警語。

　　歐盟最高法院將被要求考慮歐盟是否濫用了煙草立法的權(quán)力以及其行為是否適當。

　　歐洲法院還必須決定新指令是否符合“輔助性”原則——無論該決定是在國家或區(qū)域而非歐盟層面實施。

　　歐盟堅稱，新規(guī)定將“阻止年輕人嘗試煙草以及對煙草上癮”。

　　但菲莫公司高級副總裁馬克·費爾斯通說，該指令“提出了關(guān)于商品在歐盟內(nèi)自由流動和競爭的嚴肅問題”。

　　他補充說:“我們認為該指令破壞了歐盟公約在歐盟和成員國之間建立的平衡，我們期待歐盟最高法院對此進行徹底、客觀地復(fù)審?！?/p>

　　費爾斯通先生說，對應(yīng)該嚴格管制煙草制品的觀點沒有分歧，“但是措施必須尊重歐盟條約”。

　　法院的審查可能需要長達兩年的時間。一些反煙人士擔心這可能是拉長的反對新包裝規(guī)則活動的一部分。

　　ASH組織的首席衛(wèi)生慈善執(zhí)行官黛博拉·阿諾特對《包裝新聞》稱：“如往常一樣，煙草行業(yè)正試圖破壞法律，防止它被實現(xiàn)。我們相信歐洲法院將撤銷該行業(yè)對這些重要措施的指控，這些措施將為我們的人口提供高水平的健康保護。每一天的延遲，意味著全歐洲成千上萬的孩子染上致命的和令人上癮的習慣?！?/p>

　　消費者包裝制造商聯(lián)盟(CPMA)主任邁克·里奇韋對《包裝新聞》稱，對于提出的新規(guī)則，品牌和知識產(chǎn)權(quán)的保護也是一個關(guān)鍵問題。

　　“涉及煙草業(yè)的包裝行業(yè)一直支持有效而不會加強假冒和非法貿(mào)易后果的監(jiān)管，而不是不能證明能奏效的監(jiān)管。”

　　他補充說，CPMA在等待來自兩年前引入了平裝的澳大利亞(將于下月)的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)。這將進一步提供在這段時間內(nèi)吸煙趨勢的證據(jù)。

　　斯特靈大學(xué)煙草控制研究中心的克勞福德·穆迪對《包裝新聞》稱，由于歐盟內(nèi)健康警語在包裝顯示方面缺乏一致性，因此新規(guī)則看起來合適。

　　“在全球范圍內(nèi)，在包裝的正面和背面放置圖片健康警語是標準的做法，考慮到十多個非歐盟國家的煙包已經(jīng)有警語覆蓋，平均占到包裝65%或更多的面積，那么出現(xiàn)在歐盟的警語尺寸與全球趨勢是一致的。在歐盟，每年有近70萬人死于煙草相關(guān)疾病，對大多數(shù)人來說，試圖減少這個數(shù)字的措施是合適的行動?！?/p>