煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯　　歐洲議會(huì)的環(huán)境、公共衛(wèi)生與食品安全委員會(huì)舉行投票，支持歐洲委員會(huì)將電子卷煙劃歸醫(yī)藥產(chǎn)品的提案。

　　對(duì)很多人而言，這項(xiàng)提案是挽救歐洲委員會(huì)去年年底提出的《煙草產(chǎn)品指令》的修改案最為消極的內(nèi)容。

　　在對(duì)《煙草產(chǎn)品指令》修改案作出回應(yīng)時(shí)，歐洲議會(huì)的法律事務(wù)委員會(huì)說，在一定程度上，第十八章禁止含尼古丁的產(chǎn)品，比如含有一定量尼古丁的電子卷煙，如果它們不被授權(quán)遵照《醫(yī)藥產(chǎn)品指令》的話，就會(huì)被禁止。歐洲法律事務(wù)委員會(huì)說：“不過，這些（比煙草產(chǎn)品的害處小得多的）產(chǎn)品是否會(huì)屬于《醫(yī)藥產(chǎn)品指令》的管轄范圍，則尚不明確。對(duì)于不屬于《醫(yī)藥產(chǎn)品指令》管轄的產(chǎn)品，實(shí)際上就構(gòu)成了禁令。禁止害處比煙草產(chǎn)品小得多，而且還可以作為戒煙手段的產(chǎn)品，肯定是不符合《煙草產(chǎn)品指令》修改案的公共健康目標(biāo)的?！?/p>

　　在環(huán)境委員會(huì)于7月10日舉行投票之前，一個(gè)電子卷煙的組織給環(huán)境委員會(huì)主席Matthias Groote寫了一封公開信，要求重新考慮管理電子卷煙的提案。

　　該組織說，對(duì)于歐盟內(nèi)的500萬至700萬人而言，電子卷煙給他們提供了，而且會(huì)繼續(xù)提供替代吸用卷煙的可行的替代品。

　　該組織請(qǐng)求Matthias Groote和環(huán)境委員會(huì)想象一下，如果允許電子卷煙繼續(xù)發(fā)展的話，將會(huì)挽救多少人的生命。

　　不過，這個(gè)組織對(duì)它所稱的這種積極的情況會(huì)因歐洲委員會(huì)的提案而突然中止表示擔(dān)憂。它說：“正如歐洲議會(huì)的法律事務(wù)委員會(huì)已明確表示的那樣，通過將電子卷煙作為醫(yī)藥產(chǎn)品加以規(guī)范，通過禁止加香料，歐洲委員會(huì)及其在議會(huì)歐洲委員會(huì)的支持者們有效地禁止了電子卷煙?！?/p>

　　這個(gè)組織表明了一個(gè)觀點(diǎn)：盡管電子卷煙是安全的，而且卷煙每年在歐盟奪走70萬人的生命，但歐洲委員會(huì)和歐洲議會(huì)都不會(huì)提議禁止卷煙。

　　事實(shí)上，歐洲委員會(huì)和環(huán)境委員會(huì)提議，應(yīng)該禁止某些卷煙：如細(xì)長(zhǎng)型卷煙和那些含有包括薄荷在內(nèi)的特色香料卷煙。

　　歐洲委員會(huì)和環(huán)境委員會(huì)還投票贊成圖片健康警語占卷煙煙盒正反兩面75%的面積，不過該委員會(huì)不接受尋求實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化煙草包裝的修正提案。

　　這些提案還必須提交歐洲議會(huì)的全體大會(huì)討論。