送審稿要求，三大群體應(yīng)帶頭控?zé)?#xff0c;即國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不在公務(wù)活動(dòng)中吸煙，教師不在學(xué)生面前吸煙，醫(yī)務(wù)人員不在病人面前吸煙。那么，目前我州這些群體帶頭作用如何呢？

　　記者調(diào)查了解到，自2013年底中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙有關(guān)事項(xiàng)的通知》以來，我州各級(jí)黨政機(jī)關(guān)公務(wù)活動(dòng)刮起了一股“無煙清風(fēng)”，會(huì)場(chǎng)不再擺放煙灰缸，請(qǐng)吸煙者自覺移步吸煙區(qū)。然而，某些領(lǐng)導(dǎo)干部在本單位辦公區(qū)域吸煙的情況仍然存在。送審稿指出，單位“一把手”是本單位控制吸煙工作的第一責(zé)任人，全面負(fù)責(zé)本單位控制吸煙工作。有專家建議，在落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定、嚴(yán)控“三公消費(fèi)”的政策環(huán)境下，機(jī)關(guān)事業(yè)單位應(yīng)全面禁煙，嚴(yán)禁高檔香煙消費(fèi)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部在辦公區(qū)域辦公時(shí)間吸煙予以曝光，讓公職人員成為帶頭控?zé)熤鲗?dǎo)力量。

　　此次送審稿再次強(qiáng)調(diào)教師“為人師表”的示范作用。記者走訪文山城多所中小學(xué)發(fā)現(xiàn)，教師基本都能遵守校內(nèi)禁煙的規(guī)定。作為全州惟一一所高等院校，文山學(xué)院還有一些接地氣的做法。據(jù)該?？?zé)熮k工作人員鄧世江介紹，學(xué)校健全控?zé)煓C(jī)構(gòu)和制度，領(lǐng)導(dǎo)帶頭控?zé)?#xff1b;經(jīng)常聯(lián)合校團(tuán)委開展煙草危害知識(shí)競(jìng)賽、簽字承諾等活動(dòng)，豐富控?zé)熜麄餍问胶蛢?nèi)容；在校園內(nèi)劃分出14個(gè)吸煙區(qū)，吸煙區(qū)還有清晰的“吸煙區(qū)”標(biāo)識(shí)以及煙草危害等相關(guān)宣傳標(biāo)語；學(xué)校聘請(qǐng)18名教師、院系聘請(qǐng)若干名學(xué)生擔(dān)任控?zé)煴O(jiān)督員?！敖處熢趯W(xué)生面前抽煙、學(xué)生中因抽煙被反映強(qiáng)烈的，嚴(yán)格按照相關(guān)獎(jiǎng)懲措施，在評(píng)優(yōu)、評(píng)獎(jiǎng)、補(bǔ)助方面會(huì)有影響?！编?yán)蠋熣f，高校里畢竟都是成年人，控?zé)煿ぷ髦饕獋?cè)重于引導(dǎo)和勸阻。

　　醫(yī)院的禁煙成果，大家有目共睹。州愛衛(wèi)辦工作人員彭女士告訴記者，自2009年全面鋪開控?zé)煿ぷ饕詠?#xff0c;至2011年底，全州所有醫(yī)療衛(wèi)生單位和所有衛(wèi)生行政單位均完成了無煙單位創(chuàng)建的目標(biāo)。所有縣級(jí)以上綜合醫(yī)院均開設(shè)了戒煙門診。愛衛(wèi)辦經(jīng)常到街上、學(xué)校、社區(qū)開展宣傳，做好每年世界無煙日主題活動(dòng)，舉辦包括控?zé)熤R(shí)在內(nèi)的健康巡講，引導(dǎo)全社會(huì)共同參與控?zé)煿ぷ?#xff0c;自覺對(duì)煙草說“不”。

　　記者在州醫(yī)院看到，走廊里、電梯間、門診部和住院區(qū)隨處可見明顯的“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)，鮮見吸煙行為。而在醫(yī)院空曠的小花園里，印有“吸煙區(qū)”幾個(gè)大字的提示牌很醒目，還配備了座椅，煙民能夠自覺到此吸煙、休息。至于戒煙門診，即便跟門庭若市的呼吸內(nèi)科門診緊挨著，也鮮有人問津。呼吸內(nèi)科主任醫(yī)師周學(xué)普介紹說，大部分人是因?yàn)槲鼰熁疾〔艁碜稍?#xff0c;健康的人主動(dòng)戒煙的幾乎沒有。究其原因，一是對(duì)煙草危害認(rèn)識(shí)不夠，二是把見面互相遞煙看成一種禮儀，三是煙民自主戒煙后出現(xiàn)難受、抑郁、失眠等癥狀，不少煙民心理上抵觸戒煙?！搬t(yī)生對(duì)吸煙的危害認(rèn)識(shí)更深，如果做不到在病人面前禁煙，拿什么去說服患者及其家屬？”周學(xué)普建議，在血糖不高的情況下，實(shí)在忍不住想吸煙時(shí)可以嘗試含糖代替，對(duì)控?zé)熡幸欢◣椭?/p>

　　公共場(chǎng)所擬全面禁煙，有人歡喜有人憂

　　送審稿從禁煙場(chǎng)所、煙草廣告、煙盒警示圖標(biāo)、吸煙鏡頭監(jiān)管等方面予以嚴(yán)格規(guī)定，被稱為“最強(qiáng)禁煙令”。記者隨機(jī)采訪發(fā)現(xiàn)，市民對(duì)此褒貶不一，可謂是有人歡喜有人憂。

　　多數(shù)人認(rèn)為在公共場(chǎng)所禁煙是好事，可以減少二手煙的危害。市民王大林說：“它能夠從法律的角度去規(guī)范一些吸煙者行為，不管是對(duì)身體、健康還是就道德、環(huán)保方面而言，對(duì)社會(huì)都有好處?！?/p>

　　“在公共場(chǎng)所吸煙，把別人熏得眼睛疼、咳嗽，也有損自己的形象。如果再因此產(chǎn)生點(diǎn)什么爭(zhēng)執(zhí)，不利于社會(huì)和諧。將禁煙入法，是明智之舉?！笔忻癫谭冶硎?#xff0c;自己身體狀況較弱，好幾次在車站候車廳被煙熏得發(fā)嘔，在封閉的車內(nèi)反應(yīng)就更厲害了，她堅(jiān)決擁護(hù)“禁煙令”。

　　王樹清是某小區(qū)保安人員，有著十多年的吸煙史，看到別人吸煙總?cè)滩蛔∠胛！叭绻悴晃?#xff0c;他不吸，可能我也就不那么想吸了?！蓖鯓淝逭f，他吸煙把肺都熏黑了，每次去醫(yī)院檢查，看著拍下來的片子就感到害怕，但又戒不掉?！耙院笥薪麩熞?guī)定對(duì)自己也是一種約束，至少可以少抽點(diǎn)?！?/p>

　　教師羅林認(rèn)為，許多未成年人受影視劇和家長(zhǎng)影響，最開始就是覺得吸煙酷、神秘、好玩才沾上煙草，應(yīng)該把家長(zhǎng)也納入帶頭控?zé)煹娜后w。

　　公共場(chǎng)所擬全面禁煙有人拍手稱快，也有人認(rèn)為禁煙條例太嚴(yán)。一位資深煙民表示，在公交車站臺(tái)和公園吸煙是經(jīng)常事，也不覺得有多大影響。他擔(dān)憂，把抽煙的自由權(quán)利限制得這么嚴(yán)，可能會(huì)導(dǎo)致煙癮大的人對(duì)禁煙條例反應(yīng)強(qiáng)烈。

　　有的人認(rèn)為，一些室內(nèi)場(chǎng)所不太適合禁煙。“KTV、酒吧之類的休閑場(chǎng)所，本來就是供大家休閑娛樂的地方，人們出去玩都是帶著一種消遣的心情，如果把條例限制得太嚴(yán)，精神上得不到滿足，很多吸煙的人都不愿意去玩了。”

　　想要掐滅公共場(chǎng)所里一支支點(diǎn)燃的香煙，光靠道德約束是不夠的。我們期待“禁煙”入法，這樣，當(dāng)我們看到公共場(chǎng)所吞云吐霧”的煙民時(shí)，可以理直氣壯地說“請(qǐng)你熄滅香煙”；但我們又不能完全依賴于“禁煙”入法，良好公共秩序的養(yǎng)成，同樣少不了自律和監(jiān)督，需要所有人同心協(xié)力。