公益組織新探健康研究中心近日召開(kāi)“警示圖還原真相，煙之害無(wú)處隱藏”發(fā)布會(huì)，我國(guó)是世界上最大的煙草生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)和受害國(guó)，每年因煙草相關(guān)死亡人數(shù)高達(dá)140萬(wàn)。警示圖形，為何不能像國(guó)外一樣堂而皇之地印在煙盒上呢？

　　發(fā)黑的肺葉、畸形的嬰兒、脫落的牙齒、垂危的病人，如果煙盒上印著這樣驚悚的圖形，你還會(huì)選擇吸煙嗎？記者拿著這種圖案的外國(guó)煙盒站在街頭，隨機(jī)采訪了一些煙民。

　　有的煙民說(shuō)：“（會(huì)）適當(dāng)?shù)臏p少，每天看到盒子的包裝，肯定會(huì)提醒自己不像現(xiàn)在這樣，花花綠綠的，更多的抽?！?/p>

　　另一煙民也表示，圖片比文字直觀，第一眼有視覺(jué)沖擊感，有種恐懼感，（印上驚悚圖形后）主動(dòng)想戒煙或減少吸煙。

　　目前，全世界至少有超過(guò)60個(gè)國(guó)家和地區(qū)選擇了這種觸目驚心的圖形警示煙盒，覆蓋全世界人口的40%以上。我國(guó)是世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約的締約國(guó)。公約要求，煙盒應(yīng)該標(biāo)有大而可見(jiàn)的警示標(biāo)志。北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)消費(fèi)投訴與法律事務(wù)部主任郎丹柯說(shuō)，目前我國(guó)煙盒只有文字的健康警示，很難起到警示作用，也損害了消費(fèi)者的知情權(quán)。如果能夠使警示圖片即足以讓人引起反感的圖片登上煙包，應(yīng)該在一定程度上減少煙民對(duì)煙草的使用量和吸入量。

　　公益控?zé)熃M織新探健康研究中心調(diào)查顯示，漂亮煙盒是廣告促銷(xiāo)，如果國(guó)內(nèi)煙包印上警示圖形，86%的成人不再選擇把煙作為禮物贈(zèng)送他人。

　　煙盒上的警示圖形，是成本最低的控?zé)煷胧?。但在我?guó)，雖然控?zé)煂?zhuān)家們呼吁多年，這項(xiàng)措施卻仍然沒(méi)有任何進(jìn)展。中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)辦公室主任曾繁玉認(rèn)為，其最大的阻力是政企合一的煙草專(zhuān)賣(mài)制度。

　　曾繁玉指出，煙草的包裝按照1991年的煙草專(zhuān)賣(mài)法的規(guī)定，煙草的包裝印刷批準(zhǔn)權(quán)在煙草專(zhuān)賣(mài)局，現(xiàn)在所有產(chǎn)品包裝什么樣都是煙草專(zhuān)賣(mài)局說(shuō)了算。美國(guó)規(guī)定煙草的包裝、圖案，是要經(jīng)過(guò)衛(wèi)生部或者食品藥品監(jiān)督局批準(zhǔn)才行，但是我國(guó)規(guī)定是煙草專(zhuān)賣(mài)局批準(zhǔn)，它不修改的話，別的部門(mén)無(wú)能無(wú)力。

　　煙盒平裝，就是用統(tǒng)一的顏色、字體、字號(hào)，去掉品牌信息的包裝將成為新的國(guó)際趨勢(shì)。澳大利亞自2012年實(shí)行平裝包裝；2015年愛(ài)爾蘭、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家通過(guò)了平裝的法律并于2016年5月起實(shí)行；2016年5月，歐盟通過(guò)法案，5月20號(hào)生效，實(shí)施平裝包裝，圖形警示占65%。

　　我國(guó)目前的吸煙者超出3億人，最近十年來(lái)，中國(guó)的卷煙產(chǎn)量不但沒(méi)有下降，反而增加了近50%，如何采取更加有效的措施成為中國(guó)控?zé)煹碾y題。控?zé)煂?zhuān)家們呼吁，應(yīng)盡快采取警示圖形上煙包的控?zé)煷胧?#xff0c;讓公眾了解使用煙草制品的巨大危害。新探健康發(fā)展研究中心的專(zhuān)家龍軍說(shuō)，圖形警示上煙盒任重道遠(yuǎn)。采用圖形警示它的重要作用在于，能夠最清晰最具體最明確將使用的煙草的健康風(fēng)險(xiǎn)傳遞給公眾，能削弱煙草包裝的廣告作用，特別是對(duì)女性以及青少年的誘惑，采取圖形警示的政策最能表明政府控?zé)煹臎Q心。