它置身于整個(gè)設(shè)備不起眼的一隅，不起眼到不拆解設(shè)備就無人知曉它的存在，它身材單薄，在整個(gè)煙草打葉復(fù)烤生產(chǎn)線中同周圍那些“牛高馬大”的同伴相比，宛若閨中少女般的柔弱無力，人們往往被它外部設(shè)備的澎湃氣勢(shì)所吸引，卻未曾關(guān)注內(nèi)在——它的存在。但正是由于它的存在，原料葉梗分離后的葉片結(jié)構(gòu)便得到了有效保證，它就是產(chǎn)品質(zhì)量的“守門員”，時(shí)時(shí)刻刻發(fā)揮著不可小覷的作用，它很“小”卻很重要，它就是打葉框欄。

一直以來，它在打葉復(fù)烤生產(chǎn)線中發(fā)揮著舉足輕重的作用，經(jīng)它“審視”過的葉片葉梗分離程度高，葉型結(jié)構(gòu)較為優(yōu)良，得到了卷煙工業(yè)客戶的陣陣好評(píng)?？墒?#xff0c;隨著卷煙工業(yè)客戶對(duì)高質(zhì)量產(chǎn)品的不懈追求，相關(guān)加工工藝指標(biāo)也更加嚴(yán)苛，它開始力不從心，產(chǎn)出的葉片大片率較高，中片率偏低，葉梗分離合格率難以達(dá)標(biāo)，想要實(shí)現(xiàn)大片率<35%，中片率>40%的目標(biāo)更是遙不可及，“看著”廠家和客戶日益緊鎖的眉頭，它暗自傷神，卻又無可奈何，正所謂“心有余而力不足”。

看著日漸焦慮、疲于奔命的它，廠家心里隱隱作痛，決定幫它一把。為了找出問題癥結(jié)，廠家集思廣益，邀約眾多技術(shù)能手對(duì)它“噓寒問暖”，對(duì)它所處葉梗分離段的各個(gè)環(huán)節(jié)以及各環(huán)節(jié)之間的相互作用也一一進(jìn)行診斷，羅列歸納出可能造成癥結(jié)的8個(gè)要因并逐一論證，通過設(shè)置對(duì)照組，排除了來料水份超標(biāo)、來料流量過高、操作人員未按要求操作等因素，最終確定它的規(guī)格不合理是造成葉梗分離段葉片結(jié)構(gòu)合格率偏低的主要因素，因此，對(duì)它的現(xiàn)有尺寸規(guī)格進(jìn)行重新打造，才能從根本上解決它的后顧之憂。

針對(duì)確定的問題要因，廠家討論制定了相應(yīng)對(duì)策，為它“量身打造”了三種改進(jìn)方法，即將它的規(guī)格調(diào)整為2.5英寸菱形、圓形和六邊形框欄，通過實(shí)際驗(yàn)證效果，比較三種改進(jìn)方法的有效性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性，做到優(yōu)中選優(yōu)，效益最大化。對(duì)比得知，2.5英寸菱形框欄由于開孔過小，堵料時(shí)有發(fā)生，同時(shí)無法有效“降大片，增中片”；圓形框欄改善葉片結(jié)構(gòu)效果明顯，但極易堵料，打葉效率低下；六邊形框欄由于開孔適中，規(guī)格合理，葉片在打機(jī)中得到充分擊打，使得葉梗分離后大片率降低，中片率提高，與前兩種方案相比兼具“降大增中”和不易堵料的特點(diǎn)，在三種方案中優(yōu)勢(shì)突出，經(jīng)技術(shù)能手的反復(fù)試驗(yàn)和改進(jìn)，一種新型3.8英寸六邊形框欄，作為改善一級(jí)打葉葉片結(jié)構(gòu)的有力手段得到應(yīng)用。

它以嶄新的姿態(tài)歸來，不斷與周圍的同伴“磨合”。經(jīng)過18次實(shí)際觀察測(cè)試，葉片大中片率均達(dá)到要求，合格率高達(dá)89%，高于預(yù)期的85%。憑借自己不俗的表現(xiàn)，它再一次成為葉梗分離段當(dāng)之無愧的中流砥柱。

它的改進(jìn)是廠家追求高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)縮影，也是新時(shí)期創(chuàng)新發(fā)展潮流下的必然產(chǎn)物，唯有不斷突破技術(shù)局限、挖掘技術(shù)潛力、強(qiáng)化攻堅(jiān)克難和創(chuàng)新的能力，才能在未來風(fēng)云變化的社會(huì)中劈波斬浪，揚(yáng)帆遠(yuǎn)航！

?