近期，津巴布韋煙農(nóng)稱在與第三方收購(gòu)商交易時(shí)遭遇到不公平待遇，因?yàn)橛邢⒎Q，主合同收購(gòu)商支付給煙農(nóng)的煙葉價(jià)格要高于第三方收購(gòu)商。

據(jù)當(dāng)前的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，津巴布韋主合同收購(gòu)商平均每千克煙葉支付了2.82美元，而煙農(nóng)在第三方收購(gòu)商處得到的煙葉平均支付價(jià)格為2.44美元/千克，有時(shí)甚至低于1.98美元/千克。該國(guó)煙農(nóng)認(rèn)為，這一情況證明了二者串通欺騙煙農(nóng)的說法是有根據(jù)的。據(jù)津巴布韋煙草業(yè)營(yíng)銷委員會(huì)（TIMB）發(fā)言人Chelesani Moyo介紹，第三方收購(gòu)是該國(guó)煙草行業(yè)出現(xiàn)的一種新形式，第三方收購(gòu)商由主合同收購(gòu)商雇傭并參與贊助煙葉生產(chǎn)及收購(gòu)等活動(dòng)。

此外，TIMB公布的官方數(shù)據(jù)顯示，津巴布韋拍賣市場(chǎng)的煙葉收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于合同收購(gòu)的收入水平。例如，截至2021年7月6日的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，本銷售季通過合同收購(gòu)出售的煙葉總金額已超過4.7億美元，而拍賣市場(chǎng)僅售出了3000萬美元的煙葉。

這種差異引起了津巴布韋煙草行業(yè)利益相關(guān)方尤其是煙農(nóng)和立法者的擔(dān)憂。津巴布韋農(nóng)民交流俱樂部首席執(zhí)行官Phineas Mukomberanwa先生表示，當(dāng)前，主合同收購(gòu)商主導(dǎo)了該國(guó)煙葉拍賣系統(tǒng)和第三方收購(gòu)商的支付價(jià)格，而主合同收購(gòu)商和第三方合同商之間串通壓低煙葉價(jià)格的行為，將會(huì)損害農(nóng)民的利益并且不利于煙葉拍賣系統(tǒng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。