一支煙，報(bào)警響，雖在廁所，仍導(dǎo)致高鐵降速。近日，旅客黃某乘坐G7238次列車由六安前往南京南，當(dāng)列車運(yùn)行到合肥南至南京南區(qū)間時(shí)，11車的廁所突發(fā)煙霧報(bào)警，造成列車降速運(yùn)行。列車長和安全員隨即前往報(bào)警的廁所，抓住了還未來得及將煙蒂從馬桶沖走的黃某。（2月10日 光明網(wǎng)）

春運(yùn)接近尾聲，當(dāng)人們帶著信心與希望踏上新一年的征程時(shí)，原本可以一覽車窗外“飛過”的美景，擁有足以“及視聽之娛”的心情，卻遭遇由于高鐵吸煙導(dǎo)致的列車降速和晚點(diǎn) ，路遇“囧途”，這是何嘗糟心的一件事。

據(jù)了解，黃某是安徽人近年來一直在外務(wù)工，這次是返回南京繼續(xù)打工的。在到達(dá)六安站準(zhǔn)備坐車到南京南站時(shí)，他忽然發(fā)現(xiàn)自己的錢包不知道在哪丟了，雖然里面現(xiàn)金不多，但對在外打工的黃某來說也是一筆不小的損失。滿腦子都是錢包遺失的苦惱，就想抽煙緩解一下郁悶的情緒。結(jié)果，在廁所內(nèi)還沒吸幾口就因煙霧報(bào)警器報(bào)警，被列車長和安全員抓個(gè)正著。

事件發(fā)展脈絡(luò)很清晰，黃某吸煙導(dǎo)致高鐵列車降速，被行政拘留5日。但是在事件中，黃某在聽到列車員提示“全列禁煙”后，仍冒著被處罰的風(fēng)險(xiǎn)，將高鐵吸煙的“丑劇”再度上演，首先說明了高鐵禁煙仍未深入所有乘車人的心。

有部分旅客只知道高鐵全列禁煙，但是對觸犯了這條規(guī)定有何后果卻不明所以。任何一項(xiàng)規(guī)定的有效實(shí)施，離不開個(gè)人的自覺，也離不開強(qiáng)有力的外界監(jiān)管。本次事件中，倘若黃某事前明晰了被行政拘留5日的后果，再對比自己丟失的錢包和錢財(cái)，孰輕孰重一目了然，作為當(dāng)事人，也許會(huì)放下手中的香煙。

根據(jù)當(dāng)前《鐵路安全管理?xiàng)l例》第七十七條第十四款規(guī)定：禁止在動(dòng)車組列車上吸煙或者在其他列車的禁煙區(qū)域吸煙。鐵路部門還應(yīng)加大高鐵吸煙、大聲喧嘩、霸座等等不文明行為的處罰力度，并且經(jīng)常將其公之于眾，將文明乘車的紅線印在每名乘車人的心中，在潛移默化中讓規(guī)矩變?yōu)榱?xí)慣，進(jìn)而遏制高鐵吸煙的“毒瘤”頑疾。

誠然，事件中，黃某丟失了錢包值得同情，但是丟了錢包，應(yīng)該尋求警方和鐵路工作人員幫助，或者通過互聯(lián)網(wǎng)等方式盡力去解決眼前的困境，但是通過在高鐵吸煙的方式“排解”憂慮，這種方式令人不敢茍同。吸煙，僅僅會(huì)麻痹自己的感官，增加身體負(fù)擔(dān)，對解決問題毫無幫助。何況，“煙癮”并非“毒癮”，實(shí)在想吸煙，可以在列車到達(dá)下一站后下車去站臺(tái)上吸。為了減少己的焦慮而給全車人增加焦慮，這樣的做法有損公眾權(quán)益，我們當(dāng)摒棄。

該事件再往大了看，一趟高鐵的減速晚點(diǎn)，將導(dǎo)致整條運(yùn)行線路乃至整個(gè)鐵路網(wǎng)的高鐵運(yùn)行計(jì)劃的重新調(diào)整。也就是說，黃某的舉動(dòng)，很可能會(huì)以一己之力耽誤成千上萬返程旅客的行程，甚至由此造成日常通勤上班族上班遲到、遠(yuǎn)途上班族計(jì)劃打亂、外出旅游者的下一班高鐵、航班的耽誤，成為了類似亞馬遜雨林中“蝴蝶效應(yīng)”的始作俑者。為了一己之私，耽擱萬千人的出行計(jì)劃與乘車體驗(yàn)，縱使沒有“人人為我，我為人人”的慷慨豪邁，也總不至于去做損人去利己之事。

文明乘車是一場“持久戰(zhàn)”。創(chuàng)造良好的出行乘車體驗(yàn)，我們每個(gè)乘客都有義務(wù)從自身做起，同時(shí)有關(guān)部門也應(yīng)增強(qiáng)處罰力度與準(zhǔn)度來輔之。讓文明乘車成為習(xí)慣，讓“人在囧途”遠(yuǎn)離美好生活出行。