今天一則報(bào)道提及，北大教授建議以“獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)機(jī)”杜絕果味流通，引發(fā)關(guān)注。

在這則報(bào)道內(nèi)容中，

北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院教授王岳認(rèn)為，“政策的落實(shí)與執(zhí)行一旦不到位，就可能形成地下交易。因此，他建議實(shí)行購(gòu)買(mǎi)者獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)機(jī)制，讓出售者和購(gòu)買(mǎi)者之間形成博弈關(guān)系，這樣才能從根本上杜絕非煙草味電子煙的流通。”

監(jiān)管模式的“出招”

從這則消息我們思考幾點(diǎn)：

一、教授的出發(fā)點(diǎn)是如何在統(tǒng)一的線下渠道監(jiān)管措施下，杜絕其他網(wǎng)上銷(xiāo)售模式的出現(xiàn)。

二、擔(dān)心的不是電子煙的銷(xiāo)售，而更重是擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)渠道對(duì)未成年人的傷害。

三、以消費(fèi)者促進(jìn)渠道的“優(yōu)化”。從消費(fèi)者意識(shí)上“反制”銷(xiāo)售路徑。

四、反饋一點(diǎn)，電子煙違規(guī)線上銷(xiāo)售仍大量存在，監(jiān)管需要強(qiáng)化“空間”管理。

其實(shí)電子煙管理辦法第五章就重點(diǎn)提及監(jiān)督檢查，基本的辦法就是檢查、處理、信用處罰、責(zé)令暫停、監(jiān)管談話之外，還有一點(diǎn)是“對(duì)檢舉非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售電子煙產(chǎn)品、霧化物和電子煙用煙堿等案件有功的單位和個(gè)人，給予獎(jiǎng)勵(lì)。”

可見(jiàn)，以“獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制”加強(qiáng)市場(chǎng)的監(jiān)管，也將成為新一個(gè)電子煙時(shí)期的監(jiān)管機(jī)制之一。

同時(shí)禁止電子煙網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售也是辦法規(guī)定的一條，辦法提及“禁止利用自動(dòng)售貨機(jī)等自助售賣(mài)方式銷(xiāo)售或者變相銷(xiāo)售電子煙產(chǎn)品。任何個(gè)人、法人或者其他組織不得通過(guò)本辦法規(guī)定的電子煙交易管理平臺(tái)以外的信息網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售電子煙產(chǎn)品、霧化物和電子煙用煙堿等。”

言下之意，只有全國(guó)電子煙統(tǒng)一交易平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)唯一銷(xiāo)售渠道，其他都不允許存在。而電子煙銷(xiāo)售核心渠道在線下，自然近19萬(wàn)家電子煙零售門(mén)店成為合規(guī)后電子煙銷(xiāo)售重要終端渠道場(chǎng)地。

北大教授的言論也說(shuō)明一點(diǎn)，電子煙在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的“管制”也將是未來(lái)一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。合規(guī)本意，強(qiáng)調(diào)規(guī)范與管制，核心是促使電子煙成為一個(gè)“規(guī)范穩(wěn)健”發(fā)展的行業(yè)。