據(jù)報道，美國電子煙巨頭Juul已成功說服哥倫比亞特區(qū)上訴法院推遲食品和藥物管理局（FDA）對其產(chǎn)品的禁令。

近日，FDA在進行了為期兩年的全面審查后，禁止Juul在美國銷售和分銷其電子煙和電子煙彈。該機構(gòu)命令Juul從市場上撤下其產(chǎn)品，甚至已經(jīng)開始告知零售商從貨架上撤下產(chǎn)品。最新的臨時決定將允許Juul繼續(xù)銷售其電子煙和煙彈，并允許零售商繼續(xù)銷售這些產(chǎn)品而不必擔心面臨處罰。與此同時，法院將審查該公司對FDA決定的上訴。

在其緊急中止的請求中，Juul稱FDA的禁令“武斷、反復無常”。他們還表示，該機構(gòu)是在來自國會的巨大政治壓力下做出的裁決，因為他們把年輕人中流行的吸煙行為歸咎于Juul，這在政治上是很方便和簡單的做法，盡管他們的幾個競爭對手現(xiàn)在擁有更大的市場份額和高得多的未成年人使用率。

雖然Juul提出上述理由，但FDA在其決定中并未提到青少年吸煙。相反，該機構(gòu)表示，他們之所以禁止，是因為Juul沒有提交足夠的證據(jù)，證明潛在的有害化學物質(zhì)不會從其專利煙彈滲入用戶所吸入的蒸汽中。該機構(gòu)解釋說：“該公司的一些研究結(jié)果由于數(shù)據(jù)不充分和相互矛盾而引起關注，包括關于遺傳毒性和從該公司的電子煙液體容器中浸出的潛在有害化學物質(zhì)，這些問題沒有得到充分解決，FDA就無法對該公司申請中提到的產(chǎn)品完成全面的毒理學風險評估?！?/p>

對于FDA的說法，Juul提出了反對意見，認為自己已經(jīng)向該機構(gòu)提供了足夠多的信息和數(shù)據(jù)。Juul在向媒體的聲明中表示，在其兩年多前提交的申請中，公司已準確描述了Juul產(chǎn)品的毒理學特征，包括與可燃香煙和其他蒸汽產(chǎn)品的比較，并相信這些數(shù)據(jù)以及全部證據(jù)符合保護公眾健康的法定標準。

Juul與FDA的沖突由來已久，尤其是在未成年人吸食方面。它的水果味電子煙產(chǎn)品曾經(jīng)在年輕人中很受歡迎，直到它暫停銷售，專攻銷售薄荷和煙草味電子煙。Juul還面臨著聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）和眾議院對其營銷工作是否針對青少年的調(diào)查。過去幾年，情況有變。美國疾病控制和預防中心最新調(diào)查顯示，大多數(shù)吸食電子煙的高中生現(xiàn)在更喜歡的品牌是Puff Bar。

據(jù)報道，法院要求Juul在周一之前提交一份補充動議。然后，FDA將在7月7日之前對此作出回應。在整個上訴過程中，Juul是否能夠繼續(xù)在美國銷售其電子煙和煙彈仍有待觀察。消息人士稱，如果不能完全扭轉(zhuǎn)禁令，Juul已經(jīng)開始探索其它選擇，包括申請破產(chǎn)。