據(jù)外電報道，除了越來越多的關(guān)于吸電子煙對澳大利亞年輕人影響的證據(jù)之外，新的研究發(fā)現(xiàn)，近三分之一的14至17歲的人報告說吸電子煙。

此外，這項研究——新南威爾士州癌癥委員會和悉尼大學(xué)之間的合作，在明德魯基金會、新南威爾士州和澳大利亞政府的資助下——發(fā)現(xiàn)大多數(shù)澳大利亞年輕人發(fā)現(xiàn)很容易獲得尼古丁電子煙產(chǎn)品。

Gen Vape項目的研究人員Paul Grogan、Becky Freeman副教授和Anita Dessaix分享了他們的發(fā)現(xiàn)，呼吁澳大利亞政府限制TGA處方途徑之外的所有電子煙，包括尼古丁和非尼古丁。

近三分之一的14至17歲的年輕人報告說吸食尼古丁產(chǎn)品，其中約一半以前從未吸過煙。

此外，根據(jù)Gen Vape項目的新研究，大多數(shù)年輕人發(fā)現(xiàn)很容易獲得尼古丁電子煙產(chǎn)品。

Gen Vape項目是在澳大利亞獨立的治療用品管理局(TGA)從2021年10月1日起引入簡化的尼古丁處方規(guī)則以保護(hù)年輕人免受電子煙危害之前和之后對年輕人、父母和教師的電子煙體驗的第一項研究.

Gen Vape研究的第一份報告——新南威爾士州癌癥委員會和悉尼大學(xué)之間的合作，在明德魯基金會、新南威爾士州和澳大利亞政府的資助下——于9月發(fā)布。

雖然TGA規(guī)則旨在僅方便那些認(rèn)為電子煙可能有助于他們戒煙的個人訪問，但大多數(shù)電子煙用戶是不使用電子煙戒煙的年輕人和青少年。

由于聲稱不含尼古丁的電子煙的激增，限制吸煙者接觸電子煙變得復(fù)雜，但在實驗室測試時，發(fā)現(xiàn)許多電子煙含有尼古丁和其他高度危險的物質(zhì)。

第一份報告通過對通過在線小組招募的721名14至17歲的人進(jìn)行橫斷面調(diào)查，重點關(guān)注青少年。它提供了新的證據(jù)，強(qiáng)調(diào)了對年輕人使用電子煙和相關(guān)健康危害的日益關(guān)注。

過去兩年越來越多的證據(jù)和媒體報道表明，盡管TGA的規(guī)定規(guī)則和向未成年人出售所有電子煙產(chǎn)品都是非法的，但青少年很容易接觸到電子煙。

參加調(diào)查的青少年中有三分之一吸過電子煙。其中，五分之四的人表示，通過多種相互關(guān)聯(lián)的渠道混合使用電子煙很容易。

在那些使用電子煙但沒有購買最后一次電子煙的人中，大多數(shù)是從朋友或其他社交聯(lián)系人那里獲得的。

在購買電子煙的30%的人中，49%的人是從朋友或其他人那里購買的，近三分之一(31%)的人是從加油站、煙草店或便利店購買的。青少年還通過社交媒體、電子煙商店或網(wǎng)站購買電子煙。

青少年報告說，味道是產(chǎn)品偏好的主要驅(qū)動力。其中最受歡迎的品種是適合青少年的口味，如泡泡糖、甜點、水果和能量飲料。

青少年報告說，他們更喜歡一次性電子煙（80%），因為它易于使用且成本低，一個一次性電子煙只需5.00美元就可以提供數(shù)百個抽吸。

受訪者觀察到一次性產(chǎn)品被宣傳為適合初學(xué)者。超過一半的人表示他們知道電子煙中含有尼古丁，而四分之一的人不知道產(chǎn)品中是否含有尼古丁。

澳大利亞國立大學(xué)今年的一項系統(tǒng)評價發(fā)現(xiàn)，吸電子煙會使非吸煙者的吸煙風(fēng)險增加三倍。

研究表明，電子煙是吸煙的最強(qiáng)風(fēng)險因素，反之亦然。

與從未吸過電子煙的人相比，被認(rèn)定為曾經(jīng)吸過電子煙的年輕人吸食電子煙的可能性要高出18倍。在曾經(jīng)吸過電子煙的人中，超過一半的人在吸電子煙之前從未吸過煙。

這表明年輕人吸電子煙和吸煙之間不存在單向關(guān)系，吸電子煙可能不會排除隨后開始吸煙的可能性，而且卷煙和電子煙產(chǎn)品的雙重使用很常見。

澳大利亞年輕人使用其他合法和非法有害物質(zhì)的情況正在穩(wěn)步下降。

那么為什么電子煙的使用會反其道而行之呢？

有四件事使電子煙與眾不同：

這些產(chǎn)品是為年輕人制造并面向年輕人的；

盡管制定了旨在保護(hù)年輕人免受電子煙侵害的政策，但商業(yè)實體和企業(yè)家正在明顯違反規(guī)則；

如果沒有實驗室測試，就不可能分辨出哪些電子煙含有尼古丁，哪些不含尼古丁，這使執(zhí)法變得復(fù)雜（非尼古丁電子煙在法律上不要求處方）；

電子煙是唯一被宣傳為解決他們正在制造的問題的有害產(chǎn)品。

這四件事不是偶然發(fā)生的。它們都是商業(yè)利益無情剝削的結(jié)果，商業(yè)利益承認(rèn)大規(guī)模生產(chǎn)的、令人上癮的非處方產(chǎn)品是利潤豐厚的，而其他任何行業(yè)都沒有。

政府在執(zhí)行和收緊旨在保護(hù)年輕人免受電子煙短期和長期危害的現(xiàn)有規(guī)則方面不采取行動，從而為年輕人創(chuàng)造了電子煙市場機(jī)會和危機(jī)。

法律是明確的。尼古丁電子煙只能由具有醫(yī)生處方的個人合法使用，與其他受控物質(zhì)一樣（用于蒸發(fā)的尼古丁是附表4受控物質(zhì)，因為它具有高毒性和成癮性）。

任何未經(jīng)醫(yī)療許可進(jìn)口的汽化尼古丁產(chǎn)品都應(yīng)在邊境沒收，就像當(dāng)局對其他附表4物質(zhì)所做的那樣。

這是聯(lián)邦法律，但沒有得到執(zhí)行。除藥店外的任何銷售尼古丁汽化產(chǎn)品的零售商都違反了州和領(lǐng)地法律，但這些法律也執(zhí)行不力。

在線和社交媒體銷售也是非法的，因為在某些時候，一種受控物質(zhì)的運輸、儲存或銷售違反了司法管轄區(qū)的法律。

研究和其他研究表明，電子煙的錯誤標(biāo)簽很普遍。在沒收產(chǎn)品之前需要對產(chǎn)品進(jìn)行實驗室測試，這使執(zhí)法變得復(fù)雜。

解決方案很簡單。從市場上移除聲稱不含尼古丁或未標(biāo)記為含有尼古丁的電子煙。它們是在關(guān)于電子煙是一種更安全的吸煙替代品的錯誤信息的陰影下銷售的——當(dāng)它們在戒煙方面沒有立足之地時——它們充滿了有害毒素，并且面向兒童。

刪除它們將使根據(jù)既定規(guī)則更容易捕獲尼古丁電子煙，并有助于確保只有擁有處方的個人才能使用它們。

研究中的青少年電子煙用戶正在通過有組織的商業(yè)利益獲取電子煙，無論其主要來源如何。關(guān)鍵接入點（進(jìn)口商、批發(fā)商、在線、社交媒體、柜臺銷售）顯而易見，并在商業(yè)規(guī)模上促進(jìn)了向兒童非法銷售有害、上癮的產(chǎn)品。

新一代的澳大利亞年輕人正面臨肺損傷和尼古丁成癮的問題。還冒著毀掉青少年和青少年煙草控制數(shù)十年成功的風(fēng)險。

澳大利亞政府必須立即采取行動，限制TGA處方途徑之外的所有電子煙使用，包括尼古丁和非尼古丁。這不僅將防止兒童、年輕人和非吸煙者輕易獲得有害產(chǎn)品，而且還將加強(qiáng)僅限處方的政策。

關(guān)于作者

Paul Grogan是The Daffodil Centre的高級顧問，該中心是新南威爾士州癌癥委員會和悉尼大學(xué)之間的聯(lián)合癌癥研究機(jī)構(gòu)。他是澳大利亞癌癥委員會國家煙草問題委員會的前任主席。

Becky Freeman是悉尼大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的副教授。

Anita Dessaix是新南威爾士州癌癥委員會的癌癥預(yù)防和宣傳主任兼癌癥委員會公共衛(wèi)生委員會主席。