據(jù)外電報(bào)道，在家長(zhǎng)和教育工作者提出的擔(dān)憂之后，愛(ài)沙尼亞勞工和衛(wèi)生部長(zhǎng)皮普·彼得森(SDE)已承諾采取快速措施，以確保更少的新型煙草產(chǎn)品（例如一次性調(diào)味電子煙）落入未成年人手中。

自2019年以來(lái)，已禁止從愛(ài)沙尼亞境外購(gòu)買調(diào)味電子煙液體和其他產(chǎn)品，但最初尚不清楚該禁令是否適用于單獨(dú)出售用于電子煙的調(diào)味添加劑。

報(bào)告稱，實(shí)際上，這種限制并沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用，一次性電子煙也越來(lái)越受歡迎，也可以從國(guó)外購(gòu)買。

社會(huì)事務(wù)部長(zhǎng)皮普·彼得森(SDE)表示，他對(duì)進(jìn)入該國(guó)的電子煙用具沒(méi)有影響力，即使是在違禁物品的情況下，他表示，這是海關(guān)檢查和控制商業(yè)的經(jīng)典角色在邊境。

與此同時(shí)，稅務(wù)和海關(guān)委員會(huì)(MTA)海關(guān)部門負(fù)責(zé)人Eerik Heldna表示，該組織每天都會(huì)攔截進(jìn)入愛(ài)沙尼亞的非法煙草產(chǎn)品。

然而，這并不意味著更多的人不會(huì)通過(guò)。

赫爾德納說(shuō)，邊境檢查：當(dāng)然不能全面解決社會(huì)問(wèn)題。這種情況，海關(guān)沒(méi)收100%的非法貨物，不管是什么貨物，在世界任何地方都不會(huì)出現(xiàn)，需求方措施是關(guān)鍵。

盡管如此，Peep Peterson表示，MTA可能會(huì)成功遏制煙草產(chǎn)品的泛濫，鑒于東部與俄羅斯的邊界幾乎關(guān)閉，愛(ài)沙尼亞與歐盟和申根區(qū)國(guó)家拉脫維亞的南部邊界可能會(huì)變得更加突出。

這位部長(zhǎng)說(shuō)：如果與烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)，這種關(guān)閉將在南部邊境實(shí)施，那么MTA可能還必須更仔細(xì)地監(jiān)控正在運(yùn)輸?shù)呢浳铩?/p>

Heldna說(shuō)，大多數(shù)非法新煙草產(chǎn)品來(lái)自另一個(gè)歐盟國(guó)家，并補(bǔ)充說(shuō)，出于這個(gè)原因，歐盟層面的限制，例如對(duì)加熱煙草產(chǎn)品的限制，將有所幫助。

「任何此類歐盟層面的措施，開始削弱這個(gè)市場(chǎng)，尤其是在年輕人中，都將受到歡迎。他們將大大改變這一局面，而不僅僅是一項(xiàng)或另一項(xiàng)成功的程序行動(dòng)?！购諣柕录{說(shuō)。

根據(jù)現(xiàn)行的歐盟法律，對(duì)調(diào)味卷煙的禁令將薄荷醇卷煙和類似產(chǎn)品從愛(ài)沙尼亞市場(chǎng)上撤下，但并未延伸到用于電子煙的調(diào)味液體，這可能是因?yàn)殡娮訜熡兄谌藗兘錈煹睦碚摗?/p>

彼得森說(shuō)，盡管他補(bǔ)充說(shuō)，用于電子煙的調(diào)味液體也有成癮性，就像一次性電子煙一樣。

社會(huì)事務(wù)部可能很快會(huì)出臺(tái)更多立法，以解決一次性電子煙的問(wèn)題，這讓他們擔(dān)心它們對(duì)未成年人的潛在吸引力——在某些情況下，未成年人被指控?fù)焓皬U棄的電子煙——香煙和使用它們。

這位部長(zhǎng)說(shuō)：理論上，禁止一次性電子煙或電子煙的決定已經(jīng)擺在桌面上，零售商沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，并且善于在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候檢查顧客的年齡。

措施可能包括零售商必須收回用過(guò)的電子煙，盡管在處理方面也有環(huán)境考慮。

ERR報(bào)告稱，一次性電子煙市場(chǎng)也在蓬勃發(fā)展，在一些巧妙的營(yíng)銷手段指的是清新口味等方面，愛(ài)沙尼亞的個(gè)人風(fēng)味電子煙銷量從2020年的250萬(wàn)支增加到去年的3500萬(wàn)支。

另一個(gè)問(wèn)題是游說(shuō)，由Isamaa MP Tarmo Krussim?e在Riigikogu擬人化，他每年提出多項(xiàng)法案以減少限制和消費(fèi)稅，主要是有論點(diǎn)（也有一些經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持）不這樣做會(huì)導(dǎo)致繁榮的黑市。

MTA的Eerik Heldna補(bǔ)充說(shuō)，可以在線訂購(gòu)電子煙產(chǎn)品這一事實(shí)是它與經(jīng)典煙草走私之間的一個(gè)區(qū)別，

海德娜說(shuō)，也許在整個(gè)替代煙草經(jīng)濟(jì)中，分布式的、基于個(gè)人的訂購(gòu)系統(tǒng)當(dāng)然要重要得多。

Heldna說(shuō)，MTA目前繼續(xù)專注于檢查抵達(dá)邊境的受制裁貨物。

在夏季，調(diào)味電子煙添加劑零售商要求額外的時(shí)間來(lái)處理即將到來(lái)的限制，隨后澄清了2019年對(duì)調(diào)味電子煙產(chǎn)品的禁令包括調(diào)味添加劑。