據(jù)外電報道，本周，美國稅改協(xié)會提交了書面證詞，并向康涅狄格州議會的聯(lián)合公共衛(wèi)生委員會作證，反對HB6488法案，該立法將在該州禁止調(diào)味電子煙產(chǎn)品。

ATR的證詞強調(diào)了香料禁令對公共健康的負面影響，以及禁止一個州經(jīng)濟的整個部分可能帶來的經(jīng)濟破壞。

“事實證明，電子煙的危害性比可燃香煙低95%，而調(diào)味電子煙對于試圖通過電子煙戒煙的成年人來說至關(guān)重要?！盇TR消費者問題總監(jiān)兼證詞作者蒂姆·安德魯斯(TimAndrews)說?！斑@項香料禁令將阻止康涅狄格州的成年人使用低風險的煙草替代品戒煙。味道對成年人很重要，而HB6488會使他們失去這些救生工具?？的腋裰莸拇髸仨氷P(guān)注事實、證據(jù)和科學，而不僅僅是軼事和情感訴求?！?/p>

“研究一再表明，HB6488禁止使用的口味對于幫助成年吸煙者改用電子煙至關(guān)重要。使用調(diào)味蒸汽產(chǎn)品的成年人比使用無味產(chǎn)品的成年人戒煙的可能性高43%。HB6488直接反對所有當前可用的關(guān)于這些降低風險的煙草替代品的數(shù)據(jù)?！?/p>

“香料禁令已被證明會導致青少年吸煙增加。耶魯大學阿比蓋爾弗里德曼博士的一項研究發(fā)現(xiàn)，舊金山市在2018年實施香煙禁令后，該市青少年吸煙的幾率增加了一倍多。沒有證據(jù)表明口味會影響青少年對電子煙的接受，因為事實證明，孩子們嘗試普通電子煙和調(diào)味電子煙產(chǎn)品的意愿是一樣的?！?/p>

“HB6488還試圖禁止調(diào)味雪茄，這項政策沒有任何證據(jù)表明它對降低吸煙率有任何影響。然而，馬薩諸塞州在2020年頒布了對所有調(diào)味煙草產(chǎn)品的禁令，但來自真實世界的證據(jù)表明，此類禁令適得其反，而且代價高昂。由于煙草走私和跨境購買，這一政策失敗使馬薩諸塞州每月?lián)p失超過1000萬美元的消費稅收入，而吸煙率實際上有所上升?！?/p>

“這真的歸結(jié)為一個重要的基本問題?！卑驳卖斔乖谙蛭瘑T會成員口頭作證時說?！翱的腋裰葜С纸惯€是支持減少危害。減少傷害有效。禁令沒有?！?/p>