據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，電子煙公司從中國向美國進(jìn)口了價(jià)值數(shù)億美元的一次性產(chǎn)品，而沒有繳納稅收和進(jìn)口關(guān)稅。

上周，美國當(dāng)局在洛杉磯國際機(jī)場沒收了140萬支未經(jīng)授權(quán)的一次性電子煙產(chǎn)品，估計(jì)零售價(jià)值超過1800萬美元。這些產(chǎn)品被誤認(rèn)為是玩具、鞋子和其他物品。

記錄顯示，一次性電子煙的制造商經(jīng)常將他們的貨物誤標(biāo)為電池充電器、手電筒和其他物品。批評人士指責(zé)監(jiān)管不力。前美國食品和藥物管理局(Food and Drug Administration)官員埃里克·林德布洛姆(Eric Lindblom)說：“監(jiān)管一次性用品的措施一直非常薄弱，這使得這個(gè)問題變得越來越嚴(yán)重?！?/p>

據(jù)悉，深圳美奇的母公司Heaven 's Gifts此前曾介紹過如何幫助客戶逃避進(jìn)口費(fèi)用和稅收。美奇生產(chǎn)受歡迎的Elf Bar和EB品牌。

此外，該公司的網(wǎng)站宣傳了“謹(jǐn)慎”的運(yùn)輸方式，比如在電子煙貨物上貼錯(cuò)標(biāo)簽，并宣稱產(chǎn)品價(jià)值很低。

另一個(gè)策略似乎是通過空運(yùn)而不是海運(yùn)運(yùn)輸電子煙。航空公司不需要像海運(yùn)公司那樣披露貨物的詳細(xì)信息。

美國煙草公司抱怨說，他們的電子煙產(chǎn)品無法與這種價(jià)格較低的一次性電子煙競爭。奧馳亞集團(tuán)(Altria Group)和雷諾煙草(Reynolds)最近分別在加州和國際貿(mào)易委員會(huì)(International Trade Commission)對一次性電子煙進(jìn)口商提起訴訟。

去年中國禁止電子煙口味前不久，調(diào)味一次性電子煙開始涌入美國。根據(jù)中國電子商會(huì)的數(shù)據(jù)，中國的電子煙制造業(yè)生產(chǎn)了全球最大的電子煙，價(jià)值約為280億美元，美國占中國電子煙出口的近60%。

當(dāng)局鼓勵(lì)這些出口，同時(shí)限制該國國內(nèi)的電子煙業(yè)務(wù)。